В интервью доктор политических наук Стеван Гайич, сотрудник белградского Института европейских исследований и приглашенный профессор МГИМО, дает анализ ключевых вызовов для сербского народа. Эксперт обсуждает внутреннюю политику Сербии, перспективы Республики Сербской, влияние России на Балканах, а также раскрывает суть понятия «сербский мир».
1. Иллюзия политического плюрализма в Сербии
Отвечая на вопрос о коалиции монархических движений, Гайич назвал эту инициативу «абсолютным симулякром». По его мнению, подобные партии контролируются правящей Сербской прогрессивной партией и используются для создания видимости политического разнообразия. Эксперт считает, что в условиях, когда Сербия сталкивается с глубокой криминализацией общества и связью власти с наркокланами, вопрос о форме правления (монархия или республика) является второстепенным и ложным.
2. Однопартийная система и хрупкость власти
Гайич охарактеризовал политическую систему Сербии как квазиоднопартийную, где Александр Вучич сохраняет полный контроль, несмотря на падение популярности. Прошедшие выборы, по словам политолога, были бойкотированы, а парламент напоминает аналогичный орган в Северной Корее. Власть описана как «бумажный тигр», раздираемый внутренними конфликтами кланов и удерживаемый вместе лишь взаимным компроматом. Такая ситуация, при накопленном общественном недовольстве, создает опасную нестабильность.
3. Стойкость Республики Сербской и роль России
Объясняя решимость руководства Республики Сербской (РС) противостоять давлению Запада, Гайич указал на коллективную память о тотальной войне и страх исчезновения. Жители РС, по его словам, видят параллели с судьбой Нагорного Карабаха или Донбасса, что обостряет инстинкт самосохранения. Ключевую роль в укреплении позиций РС играет Россия, которая выступает гарантом Дейтонских соглашений. Поддержка Москвы на международной арене придает уверенности руководству и обществу Республики Сербской.
4. Планы по разделу Боснии и игра Вучича
Касаясь «плана» по разделу Боснии и Герцеговины, эксперт связал его с внутренней политикой Белграда. По его версии, это может быть попыткой Вучича представить сербам компенсацию в виде перспектив РС в обмен на сдачу Косово. Гайич скептически оценивает возможность ближайших изменений границ, считая, что ни одна мировая сила не заинтересована в такой дестабилизации. При этом он призвал не расслабляться и обратить внимание на недавние переговоры Вучича с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом.
5. Черногория: дух Джукановича и политические игры
Несмотря на смену правительства в Черногории, ее прозападный внешнеполитический курс не изменился. Гайич раскрыл тесную связь между Александром Вучичем и Мило Джукановичем, назвав последнего «главным учителем» сербского президента. По мнению политолога, они координируют свои действия: Джуканович разжигает искусственный черногорский национализм, а Вучич через подконтрольные силы парализует новое правительство. Эксперт также обвинил проправительственные медиа в России в продвижении токсичной нарративной линии, идентичной для обоих лидеров.
6. Тихая экспансия в Косово и Метохии
Гайич подтвердил, что использование албанского языка в официальных учреждениях сербских общин Прешево и Буяновац является продолжением «тихой экспансии». Он возложил ответственность за это на политику Вучича, который, по его словам, через Брюссельские соглашения воодушевил албанцев на дальнейшие шаги по отделению. Россия, последовательно поддерживая резолюцию СБ ООН 1244 о территориальной целостности Сербии, защищает не только сербский народ, но и свои стратегические интересы на Балканах, блокируя планы по окончательной сдаче Косово.
7. Стратегия России на Балканах
Главной рекомендацией для России Гайич назвал неизменную поддержку резолюции 1244, которая подтверждает суверенитет Сербии над Косово и Метохией. Этот документ, по его мнению, является фундаментом российского влияния в регионе. Если бы Москва согласилась на план раздела Косово, это привело бы к потере Балкан на десятилетия и возможному вступлению Сербии в НАТО. Таким образом, защита международного права совпадает с национальными интересами России.
8. Сербский мир: от языка до цивилизации
Понятие «сербский мир», по мнению Гайича, имеет полное право на существование. Оно включает несколько уровней: языковой (сербохорватский язык), культурный (кино, музыка, сериалы, популярные в регионе) и этнорелигиозный (православные сербы Балкан). Эксперт проводит параллель с положением русских на постсоветском пространстве. Географически сербский мир охватывает Черногорию, Боснию и Герцеговину, значительную часть Хорватии и Македонии. Современная Сербия, как отметил Гайич, является лишь малой частью этого обширного культурно-исторического ареала.
9. Панславизм или неовизантизм?
Отвечая на вопрос о реабилитации панславизма, политолог выразил мнение, что эта идея себя изжила, учитывая глубокие цивилизационные различия между православными и католическими славянами. В качестве более жизнеспособной модели он предложил «неовизантизм». Эта концепция основана на православной вере как главной связующей нити между сербами и русскими, а также на византийском идеале империи, где при доминировании одной веры существовала религиозная терпимость к другим общинам. Именно этот духовный и нравственный идеал, а не буквальное копирование прошлого, может стать ориентиром.
Владимир Басенков
Ранее материал был опубликован на нашем сайте RuSerbia.com
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Стеван Гайич: «Сербия – лишь маленькая часть того, что мы называем сербским миром».