В последнее время в сети появилась волна публикаций от блогеров, переехавших на постоянное место жительства в Крым. В них авторы, часто с восторгом описывая полуостров, одновременно резко критикуют местных жителей, обвиняя их в неблагодарности, недостатке патриотизма и отсталости. У меня сложилось стойкое впечатление, что так называемые «дочери офицеров» — условное название для определённого типа пропагандистов — перешли на новый уровень. Если раньше они пытались говорить от имени крымчан, то теперь вещают от лица россиян, переехавших из других регионов. Их цель, похоже, остаётся прежней: посеять раздор и недоверие между крымчанами и остальной Россией, но уже другими методами. Создаётся картина: «Мы приехали в наш прекрасный Крым, а тут живут какие-то не те люди, которых всему надо учить». Подобный высокомерный тон вызывает лишь одно желание — дать решительный отпор подобным высказываниям.
1. Примеры провокационных заявлений
Рассмотрим конкретные случаи. Одна из авторов, переехавшая из Удмуртии, в восторге от природы Крыма, но при этом заявляет, что «люди подкачали». В её тексте сквозит мысль, что на остальной территории России живут идеальные граждане, а крымчане почему-то не соответствуют этому стандарту. При этом она игнорирует тот факт, что в Крыму не было массовых протестных акций, подобных некоторым на материке. Более того, авторша прямо называет местных жителей «глубокими засранцами», что уже выходит за рамки любой конструктивной критики.
2. Абсурдные обвинения и игнорирование логики
Дальше — больше. Та же блогерша утверждает, что мусор вдоль трассы «Таврида» — дело рук исключительно местных жителей, которые якобы специально курсируют по дороге, чтобы создать видимость потока и свалить вину на отдыхающих. Когда ей в комментариях пытаются объяснить, что проблема мусора существует по всей стране и что вне сезона его значительно меньше, а также что мусорить могут и приезжие, она это отвергает с непоколебимой уверенностью. Это классический пример «наведения тени на плетень» — создания искусственной проблемы и её ложного объяснения.
Апофеозом абсурда стало заявление этой жительницы Удмуртии о том, что «мы взяли вас в 2014». Это вызывает искреннее недоумение. Крым с его древней историей, где Керчь входила в состав Древнерусского государства, а Херсонес стал колыбелью Крещения Руси, не нуждался в том, чтобы его «брали». Скорее, наоборот, это Крым исторически является сакральной частью России. Иронично, что предки крымчан могли бы с тем же успехом заявить, что «взяли» в состав России саму Удмуртию в XVI веке.
3. Глубинная связь с Россией и ценность возвращения
Хочу пояснить для всех, кто мыслит подобными категориями: Крым вернулся домой. Для многих крымчан, проживших 23 года в отрыве от исторической Родины, это событие стало глубинным, экзистенциальным переживанием. На мой субъективный взгляд, именно за эти годы крымчане сохранили и пронесли ту самую «глубинную русскость» и любовь к Родине, которую, возможно, не в полной мере могут ощутить те, кто всегда жил в России. Чтобы понять всю силу этой связи, нужно пожить без матери, а потом вновь её обрести. Именно так чувствовали себя крымчане в 2014 году. Это была не просто политическая воля, а потребность сердца.
Обратите внимание: Азербайджанские и турецкие флаги на Невском, или снова о миграционной политике.
4. Нападки на Севастополь — высшая степень цинизма
Отдельный взрыв эмоций вызвала статья другой «понаехи», на этот раз о Севастополе. Комментарии в её духе, где город называют «некомфортным» и «неудобным», а его жителей — недоверчивыми, просто взбесили. Для меня, как для человека, часто бывавшего там с детства, Севастополь — лучший город на земле, город-воин с уникальной энергетикой и славной историей, равной которой мало где найдёшь.
Когда переехавшие начинают жаловаться на неудобство передвижения, хочется напомнить им элементарные вещи. Город расположен на гористой местности с более чем двадцатью бухтами, что исторически формировало его планировку с односторонним движением. И главное: Севастополь никогда не был курортом в обывательском понимании. Это город-база, город-крепость, и многие его коренные жители были бы не против, чтобы его снова сделали закрытым, пуская только туристов. Даже за 23 года украинской власти не было столь мерзких и высокомерных высказываний в адрес Севастополя, как от некоторых нынешних «понаехов». Настоящему русскому человеку, знающему историю и генетически чувствующему патриотизм, в голову не придёт унижать севастопольцев или крымчан.
5. Итог: противодействие провокациям
Конечно, нет идеальных мест и людей. В Крыму, как и в любом другом регионе, есть свои особенности менталитета и, безусловно, есть люди с разными взглядами. Но обвинять всех крымчан и севастопольцев в непатриотизме и неблагодарности — это верх цинизма и провокация. Я сама когда-то переехала в Крым с Урала и прожила там почти полвека, поэтому понимаю и ту, и другую сторону. Местные нюансы есть, но они не повод для высокомерного поучения и оскорблений.
Считаю, что на такие низкопробные, провокационные статьи, рассчитанные на хайп и заработок, необходимо жаловаться, чтобы отбить у подобных «блогеров» охоту коверкать реальность и сеять рознь.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: И снова о Крыме: понаехи или "дочери офицеров".