Великая Отечественная война запомнилась героизмом солдат и гением полководцев, но её фундамент был заложен в мирное время. Исход глобального противостояния решила экономика, и в этом соревновании Советский Союз продемонстрировал превосходство над Третьим рейхом.
1. Советская модель: наследие общины
Вопреки расхожим мнениям, в СССР 1930-40-х годов экономике уделялось первостепенное внимание. В то время как в нацистской Германии политические амбиции подчинили себе хозяйственные процессы, что в итоге привело к краху, советское руководство выбрало иной путь. Иосиф Сталин, по сути, отошёл от классического марксистского подхода и взял за основу экономическую модель, схожую с принципами русских старообрядческих общин. Их сила заключалась в общинной собственности и концентрации производства, что позволяло аккумулировать огромные капиталы и гибко ими управлять. Целью была не прибыль узкой группы лиц, а стабильное и обеспеченное существование для всех.
Государственная собственность на промышленность и создание колхозов стали попыткой масштабировать эту успешную модель на всю страну. Как и старообрядцы, СССР развивал модули полного цикла в регионах, богатых ресурсами, минимизируя транспортные издержки. Эта система доказала свою невероятную живучесть в 1941 году, когда под руководством Алексея Косыгина сотни предприятий были в кратчайшие сроки эвакуированы на восток и быстро возобновили выпуск военной продукции. Такой манёвр был непосилен ни для одной другой экономики мира.
2. Гений и забвение: история Хяльмара Шахта
Судьба немецкой экономики неразрывно связана с фигурой Хяльмара Шахта — выдающегося экономиста, чьи идеи могли обеспечить Германии иное будущее. В 1923 году, когда страну захлестнула гиперинфляция невиданных масштабов, Шахт, возглавив Имперский банк, смог стабилизировать валюту всего за полгода. Он ввёл рентную, а затем и обеспеченную золотом рейхсмарку, восстановив доверие к деньгам. Его экономическая философия была проста и эффективна: благосостояние народа важнее прибыли капиталистов, а цель промышленности — не взвинчивание цен, а снижение издержек через концентрацию и вертикальную интеграцию (тресты).
Вернувшись по приглашению Гитлера на пост министра экономики в разгар Великой депрессии, Шахт совершил «экономическое чудо». Строительство автобанов, госзаказы, финансируемые беспроцентными векселями, жёсткий контроль над внешней торговлей и бартерные сделки — всё это ликвидировало безработицу, обеспечило рост благосостояния и превратило Германию в единый, эффективный производственный комплекс. Шахт, чьим принципом был примат экономики над политикой, предупреждал фюрера о невозможности ведения длительной войны и угрозе новой инфляции. За это в 1937-39 годах он был отстранён от всех постов.
3. Роковой перекос: политика против экономики
С уходом Шахта в немецкой экономике восторжествовал опасный принцип: деньги стали слугой политических амбиций. Имперский банк был обязан печатать столько денег, сколько требовало правительство для войны. Это привело к скрытой инфляции и дефициту. Оккупация европейских стран не укрепила, а распылила сконцентрированную Шахтом экономику. Система «чрезвычайных денег» для финансирования вермахта на захваченных территориях не работала — никто не хотел трудиться на оккупантов. Ключевой ошибкой стала доктрина блицкрига, основанная на «мифической прибыли» — быстрой победе, которую невозможно просчитать и обеспечить реальными ресурсами.
В то же время СССР, следуя принципу самодостаточности, брал иностранные кредиты строго под экспортные обязательства и исправно по ним платил. Советский рубль был обеспечен массой товаров, а поставки по ленд-лизу полностью оплачивались золотом. В центре внимания руководства всегда было товарное производство, а не политические химеры.
Таким образом, Победа в Великой Отечественной войне была предопределена не только на полях сражений, но и в экономическом противостоянии. Традиционный для России примат экономических законов над политической конъюнктурой позволил СССР выстоять и победить, тогда как подчинение экономики политическим амбициям разрушило все достижения Третьего рейха. История вновь доказала: идеология не может отменить объективные экономические законы.
Автор: Андрей Юрьевич Быков
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Мифическая прибыль войны.