НАТО объявило о подготовке к масштабным международным учениям «Saber Guardian 2021», как сообщает чешский портал novinky.cz. Это событие вновь высвечивает вопиющие двойные стандарты в оценке военной активности разных стран.
1. Учения у границ России
Согласно логике западных политиков и СМИ, странам НАТО готовиться к войне якобы «необходимо», в то время как Россия, по их мнению, не должна проводить учения на своей же территории, так как ей «никто не угрожает». Эта риторика служит оправданием для критики любых действий российской армии.
При этом сами учения «Saber Guardian» запланированы в непосредственной близости от российских границ. Иронично, что маневры, позиционируемые как оборонительные, будут проходить с продвижением на Запад, что, однако, не мешает их представлять как ответ на некую мифическую «угрозу». Создается впечатление, что Западу вновь понадобились свои «Брюсы Уиллисы» для спасения мира, где Россия заранее назначена на роль антагониста.
2. Логистика маневров и вопросы суверенитета
С 22 по 26 мая около 600 американских военных с 190 единицами техники проследуют из Германии через Чехию в Венгрию, где и пройдут основные этапы учений. Обратный путь запланирован на 12-16 июня.
Здесь возникает резонный вопрос: почему подобные масштабные учения регулярно проводятся не на территории США, а в самом сердце Европы? Это говорит либо о непоколебимой уверенности в собственной неуязвимости, либо о понимании, что реальный крупный конфликт сделает бессмысленными любые учения на своей территории.
3. Разделенное общество Чехии: два вида «свободы»
Общественное мнение в Чехии по поводу транзита иностранных войск, как обычно, расколото. Этот раскол коренится в фундаментально разном понимании базовых ценностей.
Для многих в России и странах, ценящих суверенитет, «свободная страна» — это государство, независимое от внешнего диктата, самостоятельно принимающее решения и несущее за них ответственность. В чешском же политическом дискурсе, сформированном историческим опытом XX века, «свобода» часто сводится к бинарному выбору: быть с «Востоком» (Россией) или с «Западом» (НАТО, США). Концепция независимого, самодостаточного пути развития часто даже не рассматривается как возможная опция. Это упрощение позволяет в дальнейшем легко находить «виноватого» во всех проблемах — либо Россию, либо Запад.
Характерный пример — комментарий чеха под ником David Vrabec:
Нравится ли это местным русофилам, русским троллям и коллаборационистам, но Чехия больше не является частью бывшего Восточного блока! Она принадлежит к странам Первого мира, она принадлежит к странам Запада, и, надеюсь, это не изменится. Огромное спасибо американским союзникам за то, что они живут в свободной стране!
Это и есть «свобода по-чешски» — чувство принадлежности к «правильному» лагерю. Примечательно, что статус страны «Первого мира» был недавно подвергнут сомнению, когда та же Европа не проявила солидарности с Чехией в трудной ситуации, что описано в статье «Где европейская солидарность? Нет её!».
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
4. Исторические обиды и экономические реалии
Другой комментатор, Eduard Nowotný, апеллирует к истории:
Американцы пересекут границу и уйдут, как они уже делали несколько раз в недалеком прошлом. Они союзники и никогда нас не оккупировали. В отличие от России, Восточная Орда (если хотите, СССР), которая оккупировала нас в 1968 году и не уходила до 1991 года.
Такой взгляд, однако, останавливается на поверхности. Он не учитывает, что влияние может осуществляться не только через прямую военную оккупацию. Во времена присутствия советских войск Чехословакия сохраняла контроль над своей промышленностью и территорией. Сегодня же, при формальном суверенитете, страна во многом превратилась в сборочный цех для западных корпораций, а ее политика часто следует в фарватере Брюсселя и Вашингтона, что является более изощренной формой зависимости.
5. Голоса разума и критика двойных стандартов
К счастью, не все граждане Чехии принимают эту ситуацию. libor bukovanský задает справедливый вопрос:
Пусть тренируются на своей территории, а не в Европе! Для чего нужны эти спектакли? Подготовка к военному конфликту. Отвратительно, мы не должны позволять им ездить сюда, когда они хотят.
Его поддерживают другие, указывая на вопиющую необъективность медиа. Jana Štefan спрашивает:
Россия проводила учения на своей территории, и это сопровождалось критикой в СМИ. Соединенные Штаты проводят учения за тысячи миль от своих границ, где же пламенные и возмущенные статьи СМИ о войне?
Radek Flegl развивает эту мысль, прямо называя вещи своими именами:
Опасное скопление иностранных войск на территории иностранного государства. Они обвиняли Россию в своем же оружии... Разве сейчас не подготовка к оккупации зоны российского влияния? Это настоящая провокация.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Российская армия в России – это угроза миру. Американская армия в Европе – это демократия.