В данной статье представлен анализ статистических данных, которые, по мнению автора, могут в будущем лечь в основу оценки событий, последовавших за распадом Советского Союза. Речь идет о глубоком демографическом кризисе, который часто называют геноцидом или катастрофой, унесшей миллионы жизней россиян, не сумевших адаптироваться к новым рыночным условиям.
Хотя о демографическом провале 1990-х говорят многие, включая высшее руководство страны, реальные масштабы трагедии часто недооцениваются. Особенно важно понимать, что пик избыточной смертности пришелся не на самые тяжелые 1990-е, а на 2000-е годы, что ставит под вопрос эффективность последующих реформ.
Для объективной оценки автор использует официальные данные Росстата и Госкомстата СССР, а именно возрастные коэффициенты смертности с середины 1980-х по 2019 год. Эти цифры, взятые из ежегодных статистических сборников, формируют обширную базу, наглядно иллюстрирующую динамику смертности в различных возрастных группах.
1. Визуализация данных: от процентов к цветам
Для простоты восприятия автор приводит данные в процентном соотношении к базовому периоду 1986-1987 годов. Наглядность достигается за счет цветовой схемы: зеленым отмечено снижение смертности, а красным, в различных градациях, — ее рост. Цифры в ячейках таблицы показывают процентное изменение. Например, если коэффициент смертности среди мужчин 25-29 лет в 1987 году составлял 2.6 на 1000 человек, то к 1999 году он удвоился (200%), а в 2000-е достиг 258% от исходного уровня.
Обратите внимание: Легендарный Авторынок г.Владивосток! Конец ЭПОХЕ....
2. Гендерный аспект кризиса
Аналогичная картина наблюдается и среди женского населения, что подтверждает системный характер кризиса, а не его связь исключительно с мужскими поведенческими факторами (алкоголь, риск).
На диаграммах отчетливо видны обширные «красные зоны», охватившие 1990-е и 2000-е годы. Они указывают на аномально высокий и длительный рост смертности среди россиян трудоспособного возраста (от 20 до 65 лет). Именно эта часть населения, наиболее активная и экономически значимая, оказалась главной жертвой социально-экономического шока, вызванного распадом СССР и переходом к рыночной экономике по радикальным схемам, ассоциируемым с именами Гайдара и Чубайса. Политическая ответственность за последствия этих реформ, по мнению автора, лежит как на первом президенте России Борисе Ельцине, так и на его преемнике Владимире Путине.
Сегодня факт массовой сверхсмертности в этот период признается многими экспертами, за исключением наиболее идеологически ангажированных сторонников нерегулируемого рынка. Ключевым вопросом остается оценка точных масштабов трагедии.
3. Подсчет демографических потерь
Автор предлагает методику расчета, основанную на экстраполяции позитивного тренда снижения смертности, наблюдавшегося в 1980-е годы. Вся смертность, превышающая этот гипотетический тренд, считается избыточной, то есть напрямую связанной с кризисными явлениями переходного периода.
Согласно этим приблизительным, но наглядным расчетам, общее число жертв «рыночного геноцида» достигает 15.6 миллионов человек.
Автор признает, что эта цифра может быть несколько завышена. Более точные демографические расчеты, учитывающие миграцию и другие факторы, могут снизить оценку на 10-12%. Однако даже в этом случае итоговая цифра остается чудовищной — порядка 13-14 миллионов преждевременно ушедших жизней. Автор выражает надежду, что когда-нибудь, по аналогии с Нюрнбергским процессом 1945 года, будет дана правовая и историческая оценка событиям, приведшим к такой масштабной демографической катастрофе.
---------------------
Если материал показался вам важным, поддержите его распространение лайком и репостом. Вы также можете финансово поддержать автора: Сбер 4276 1609 3572 3529, Яндекс-деньги 410011016797572
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Материалы для будущего Нюрнберга: сколько россиян "не вписалось" в рынок после 1991 года.