20 августа состоялся прощальный визит канцлера Германии Ангелы Меркель в Россию. Этот визит стал символическим рубежом, после которого президенту Владимиру Путину придётся выстраивать отношения уже с новым руководством ФРГ. В ходе встречи Меркель затронула деликатную тему, касающуюся судьбы Алексея Навального. Ответ российского лидера был предсказуем и формален: он подчеркнул, что Навальный осуждён не за политику, а за уголовное преступление.
1. Формальные обвинения и политическая подоплёка
В. Путин заявил: «Что касается фигуранта, о котором Вы упомянули, то он осужден не за свою политическую деятельность, а за криминальное правонарушение». Речь идёт о так называемом «деле Ив Роше», возбуждённом ещё в 2014 году. Примечательно, что гендиректор российского подразделения компании Бруно Лепру официально не подавал заявления в следственные органы и не заявлял об ущербе. Это ставит под сомнение экономическую основу обвинения.
Автор статьи далёк от идеализации Навального, но твёрдо убеждён, что его изоляция в колонии ИК-2 имеет исключительно политические мотивы. Это часть системной практики нейтрализации неугодных власти фигур под прикрытием уголовного преследования.
2. ФБК: от борьбы с коррупцией до «экстремизма»
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), созданный Навальным в 2011 году, объединил такие проекты, как «Роспил», «Росяма» и «Росвыборы». В 2021 году организация была признана экстремистской и иностранным агентом. Формальные обвинения звучали громко: «целями ФБК является изменение основ конституционного строя и смена власти в стране». Как метко заметила депутат Госдумы Ирина Яровая, «борьба с коррупцией может разрушить суверенитет государства». Таким образом, человек, который публично указывал на коррупционеров, сам стал жертвой системы, которую разоблачал.
На встрече с Меркель Путин обозначил позицию власти: «Борьба с коррупцией – очень важная вещь, но она не должна использоваться как инструмент политической борьбы.» Из этого следует парадоксальный вывод: если коррупционер является представителем власти, говорить об этом нельзя, так как это считается дискредитацией государства.
3. Системная практика устранения конкурентов
Устранение политических соперников под видом уголовного преследования стало распространённым явлением в современной России. Рассмотрим несколько показательных случаев.
Павел Грудинин (2017-2018 гг.). После уверенного выступления кандидата от КПРФ на телевидении, где он говорил о продовольственной безопасности без подготовленного текста, его рейтинг в опросах «Левада-Центра» достиг 40%. После этого в СМИ началась масштабная кампания по дискредитации Грудинина, которая продолжается до сих пор. Резкая смена тона медиа о его хозяйстве «Совхоз имени Ленина» до и после его выдвижения красноречиво свидетельствует о политическом заказе.
Сергей Фургал (2020 г.). Губернатора Хабаровского края задержали и предъявили ему обвинения в преступлениях 2004-2005 годов. При этом Фургал был депутатом Госдумы с 2007 года, а в 2018-м избран губернатором — кандидатуру на эту должность утверждает лично президент. Трудно поверить, что службы не проверяли его биографию до назначения. Активность Фургала проявилась в 2020 году, когда почти 37% жителей Хабаровска проголосовали против «путинских» поправок в Конституцию, а сам губернатор заявил: «пусть народ сам решает, как ему голосовать». Власть не могла этого допустить, и было сфабриковано уголовное дело.
4. Зачистка политического поля перед выборами
Список политиков, не допущенных к выборам различного уровня, можно продолжать долго. Как отметил министр обороны Сергей Шойгу, реальную угрозу представляют оппозиция и протестные акции. Поэтому перед выборами в Государственную Думу проводится масштабная кампания по нейтрализации оппозиции: независимые СМИ признаются «иноагентами», организации — «нежелательными», а неугодные кандидаты снимаются с предвыборной гонки под формальными предлогами.
Главная задача власти — сохранить конституционное большинство для «Единой России» в парламенте. Для достижения этой цели используются все доступные средства, включая юридические и административные рычаги. При этом официальная риторика, как и заявление Путина, продолжает настаивать на чистоте и честности избирательного процесса: «Наша общая задача, в том числе парламентских партий, чтобы выборы проходили чисто и честно, прозрачно и открыто, в строгом соответствии закону».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Прощальная гастроль Канцлера.