В Государственной Думе РФ обсуждается возможность прямого военного участия России в эскалации конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Парламентарии рассматривают сценарии, включая высадку военного контингента, для защиты интересов Армении и стабилизации региона.
1. Позиция депутатов: кто агрессор?
Среди депутатов преобладает мнение, что Азербайджан, поддерживаемый Турцией, выступает стороной-агрессором, несмотря на то, что боевые действия формально ведутся на признанной международным правом территории Азербайджана. Ключевой задачей России видится помощь Армении в защите населённых армянами районов Карабаха от, по их оценкам, внешней агрессии.Депутат Константин Затулин, в частности, отмечает, что для эффективной переброски сил и средств в Армению потребуется договориться с Грузией о использовании её воздушного пространства, что станет отдельной дипломатической задачей.
2. Срочные меры и тупик переговоров
Затулин также выражает уверенность, что дипломатические пути в текущей ситуации исчерпаны, а промедление может привести к дальнейшей гуманитарной катастрофе. Он настаивает на необходимости быстрых и решительных действий для защиты армянского населения, историческая память которого отягощена трагедией геноцида, а также для недопущения проникновения в регион радикальных боевиков.Многочисленные раунды переговоров, включая московские встречи 10 октября, не смогли привести к устойчивому политическому решению или даже к соблюдению режима прекращения огня.
3. Контекст конфликта и международная реакция
Боевые действия в Нагорном Карабахе продолжаются уже около месяца, сопровождаясь взаимными обвинениями в провокациях. Особую напряжённость конфликту придаёт участие Турции, члена НАТО, на стороне Азербайджана. Это вносит дополнительный геополитический элемент в и без того сложную ситуацию.Мировое сообщество, включая ключевых лидеров, призывает стороны к немедленному прекращению огня и возобновлению диалога. Однако объявленные гуманитарные перемирия неоднократно нарушались обеими сторонами, что свидетельствует о глубоком кризисе доверия и делает перспективы мирного урегулирования в краткосрочной перспективе крайне туманными.