На этой неделе произошло резонансное событие: был задержан, а затем арестован губернатор Хабаровского края Сергей Фургал, член партии ЛДПР. Напомним, что два года назад он одержал впечатляющую победу на выборах, обойдя кандидата от «Единой России». Сейчас ему предъявлены обвинения в организации нескольких заказных убийств предпринимателей, которые якобы были совершены в Хабаровском крае и Амурской области в 2000-х годах. Вместе с политологом Сергеем Маркеловым мы проанализировали, какие ещё главы российских регионов в последние годы становились фигурантами уголовных дел и какие закономерности здесь можно проследить.
1. Политический окрас уголовных дел против губернаторов
— Сергей, многие аналитики полагают, что арест губернатора Фургала имеет политическую подоплёку. А как вы считаете, наблюдался ли политический след в предыдущих случаях задержаний глав регионов?
— Политический контекст неизбежно возникает, когда речь заходит о любом действующем политике, будь то муниципальный депутат, член Государственной Думы или губернатор. Любые действия правоохранительных органов в отношении таких лиц автоматически приобретают политическое звучание. Давайте рассмотрим это с другой стороны: можно ли свести «дело Фургала», «дело Гайзера» в Республике Коми или «дело Никиты Белых» исключительно к тем статьям Уголовного кодекса, по которым они были осуждены? Нет, это невозможно. Любому уголовному делу в отношении губернатора сразу придаётся статус политического.
2. Уникальность или система?
— Если сравнивать с делом Никиты Белых, то ситуация с Фургалом выглядит ещё более политизированной…
— Безусловно, каждый случай имеет свои уникальные черты. Однако, если обобщать, то можно вывести следующее правило: примерно 80% подобных ситуаций — это довольно типичные истории, и лишь 20% можно считать уникальными.
— А чем тогда объясняются эти «типичные» случаи? Обычно они связаны с коррупцией, взятками или нецелевым использованием бюджетных средств. Получается, что губернаторы просто переступают некую черту?
— Нет, дело не в том, что кто-то переступает черту. Существует определённая логика: все губернаторы, депутаты, мэры прекрасно понимают, что находятся под пристальным вниманием силовых структур. Они даже в шутку говорят, что на каждого из них где-то заведена «папка». И это не просто мифология — такая практика действительно существует. Дела Фургала, Белых, бывшего главы Удмуртии Александра Соловьёва (обвиняемого во взяточничестве при распределении подрядов на строительство мостов) или Вячеслава Гайзера подтверждают, что силовики постоянно собирают информацию, формируя досье на политиков, и при необходимости используют её.
Сергей Фургал
Уголовные дела против российских губернаторов: тенденции, интриги, закономерности
Фото: 53news.ru