Как работает американская избирательная система: почему Трамп победил, хотя за Клинтон проголосовало больше людей

Спойлер: вмешательство русских хакеров не причем)

Кандидаты в президенты США на выборах 2016 года Дональд Трамп и Хиллари Клинтон

1. Парадокс выборов 2016 года

На выборах в 2016 году за пост президента США на втором этапе боролись два кандидата: Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. После подсчёта голосов избирателей, выяснилась интересная картина, которая многих поставила в тупик:

  • Хиллари Клинтон набрала 65,8 млн. голосов
  • Дональд Трамп набрал 62,9 млн. голосов

Таким образом, Клинтон опередила Трампа на 2,9 млн. голосов избирателей, что составляет почти 3 миллиона человек.

Однако, вопреки ожиданиям многих, президентское кресло занял именно Дональд Трамп. Этот кажущийся парадокс объясняется особенностью выборной системы Соединённых Штатов. Хотя Америка часто позиционирует себя как образец демократии, на практике народ не выбирает президента напрямую. Решающее слово всегда остается за коллегией выборщиков — особым органом, который проводит финальное голосование и окончательно определяет, кто станет следующим главой государства.

2. Решающий голос выборщиков

Итоги голосования коллегии выборщиков в 2016 году были совершенно другими:

  • Дональд Трамп — 306 голосов
  • Хиллари Клинтон — 232 голоса

Именно этот результат, а не всенародное голосование, определил победителя.

Кто же такие члены коллегии выборщиков?

"Небольшая группа лиц, избранная своими согражданами из большой массы, лучше всего информирована и обладает должной проницательностью..." — так писал Александр Гамильтон, один из отцов-основателей США, обосновывая необходимость такой системы.

3. Исторические корни системы

Политической системе США уже более 250 лет, и её фундаментальные принципы не менялись с XVIII века. В те времена к управлению государством допускали лишь избранных, считая, что простой народ не обладает достаточной компетенцией для принятия таких важных решений. Кроме того, избирательных прав были лишены целые категории населения: женщины, безземельные граждане и рабы. Уровень грамотности также оставлял желать лучшего.

Именно в этих условиях сформировалась сложная двухуровневая система выборов, которая сохранилась до наших дней:

  1. Праймериз — внутренние партийные выборы для определения кандидата от каждой партии.
  2. Всеобщее голосование и последующее голосование коллегии выборщиков — финальный этап, где решающую роль играют не голоса граждан, а голоса выборщиков.

4. Не первый случай в истории

Ситуация 2016 года не была уникальной. Подобное уже происходило в 2000 году, когда выборщики отдали президентское кресло Джорджу Бушу-младшему вместо Альберта Гора, который набрал большинство голосов избирателей. За всю историю американских выборов было пять таких случаев, когда победитель всенародного голосования проигрывал в коллегии выборщиков.

Следующие всеобщие выборы президента США были намечены на 3 ноября 2020 года, и многие наблюдатели задавались вопросом, не повторится ли подобный сценарий снова.