Автор статьи, Фома, долго размышлял над парадоксом: почему Владимир Путин, несмотря на все противоречия и ошибки, остается президентом и, по сути, пользуется поддержкой значительной части населения? Ответ на этот вопрос он нашел в цикле лекций Михаила Веллера, чьи идеи легли в основу этого анализа.
Первое, что необходимо осознать — президент в данной системе является не столько верховным правителем или символом нации, сколько функцией. Его ключевая задача — представлять на официальном уровне те силы, которые извлекают выгоду с территории страны, и выступать арбитром в спорах между различными влиятельными группами. Если проводить простую аналогию, это роль «смотрящего за районом».
1. Выбор преемника: почему остановились на Путине?
Когда правящие круги поняли, что Борис Ельцин больше не справляется, начался поиск преемника. Среди кандидатов были Евгений Примаков, Александр Лебедь, Анатолий Чубайс, Виктор Черномырдин и другие. Однако у каждого нашлись «противопоказания» для элиты того времени: Примаков был идейным и уважаемым, но опасен для олигархов; Лебедь — сильным и волевым, способным навести порядок, что тоже не входило в планы влиятельных групп; Чубайс был крайне непопулярен. Нужен был лояльный, управляемый и публично «чистый» человек. Таким кандидатом стал Владимир Путин — бывший сотрудник КГБ, портфеленосец Анатолия Собчака, верный команде и не запятнавший себя в публичном поле (хотя определенный компромат для контроля, вероятно, имелся). Решение о его продвижении приняла так называемая «семья Ельцина» — круг олигархов и приближенных, которые позже, как утверждается, об этом пожалели.
2. Создание образа для народа
Чтобы народ принял кандидата, выдвинутого узкой группой, потребовалась мощная медийная кампания. Путина стали активно показывать по телевидению, ему дали пост, где он мог проявить решительность. Образ строился на четкости, безапелляционности, прошлой службе в КГБ, обещаниях разобраться с терроризмом («замочить в сортире») и победоносно завершить Чеченскую кампанию. Эта стратегия сработала — народ «повелся» на созданный образ сильной руки.
3. Психологический портрет сторонника Путина
Кто же этот человек, который поддерживает Владимира Путина? Чтобы это понять, стоит взглянуть на самого президента. Его детство и юность в ленинградских дворах, дворовые драки, дружба, спорт, учеба — это типичный сценарий жизни для поколения, родившегося в 50-60-е годы. Путин для них — плоть от плоти, свой в доску, квинтэссенция их опыта. Если бы преемником стал, условно, дирижер Большого театра, этот образ был бы чужд и непонятен большинству. Первая причина поддержки: Путин воспринимается как «свой» для ключевого электорального поколения.
Обратите внимание: Почему милитаризация космоса является одной из острых проблем для мировой безопасности?.
Происхождение из КГБ также сыграло ключевую роль. Для многих эта организация олицетворяла силу, ум и даже некую «совесть» государства. Человек оттуда априори не мог восприниматься как мелкий жулик; в массовом сознании он был «за народ». Медиа умело эксплуатировали этот образ, подкрепляя его резкими, «народными» высказываниями о борьбе с террористами и противостоянии Западу. Показательные разборки с некоторыми олигархами 90-х также добавили очков, создав иллюзию «справедливой борьбы с ворами», даже если на смену пришли другие. Вторая причина: образ сильного человека из сильной структуры, который воплощает мечту о «крепкой руке» и справедливости.
Нельзя сбрасывать со счетов и личные качества. Путин пришел к власти относительно молодым (47 лет), энергичным, что выгодно отличало его от предшественников. Его сдержанная, порой суровая манера речи и внешность привлекали часть женского электората, голосовавшего «сердцем». Третья причина: имидж энергичного, решительного и «правильно» говорящего лидера.
4. Внутреннее оправдание системы
Автор приводит еще один важный, хотя и неприятный, аргумент. В беседах с людьми на тему коррупции в окружении власти он часто слышит в ответ вопрос: «А ты на их месте не воровал бы?». Этот риторический вопрос, по мнению Фомы, показывает глубинную толерантность общества к казнокрадству. Многие внутренне готовы оправдать воровство, потому что «такова система», и подсознательно понимают тех, кто «пилит». Жулик и вор — не пришелец извне, он продукт этого общества. Четвертая причина: часть общества внутренне оправдывает коррупцию, видя в ней норму системы.
Таким образом, Владимир Путин остается президентом, потому что он — функция, идеально вписавшаяся в запросы как элит, так и значительной части общества. Он воспринимается как «свой», сильный, справедливый (на словах) и отражает определенные глубинные установки народа. Автор приходит к выводу, что менять нужно не конкретных людей у власти, а саму систему власти, но это — тема для отдельного разговора.
Подписывайтесь, ставьте лайки, будет еще много интересного! Ваш Фома!
Фома расскажет еще о...
Возможна ли народная революция в России, и что для этого необходимо?
Кому на самом деле принадлежит власть в России?
Как, почем и почему Зюганов продает наши голоса, наш протест?
#общество и политика #путин президент #власть и общество
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему, не смотря ни на что, Путин наш президент?.