Депутаты от "Справедливой России" предложили ввести с января ежемесячную выплату в 10 тысяч рублей на каждого члена семьи, где есть дети до 18 лет. Я сторонница безусловного дохода на детей. Писала об этом неоднократно. Но инициативу "Справедливой России" считаю популистской и потому заведомо провальной.
Я знаю, эта партия давно продвигает эту идею. И все безуспешно. Не выйдет ничего и в этот раз. Почему? Потому что нет конструктива. Очень легко будет власти завернуть проект под предлогом, что кто-то очень много хочет.
Дьявол кроется в деталях. Что ж, давайте их разберём.
Первое. Депутаты почему-то требуют давать деньги не только на детей, но и на их родителей. С чего бы? У нас люди работают в среднем за такие копейки, что три безусловных дохода легко могут заменить одну полноценную зарплату в тридцать тысяч. Не возникнет ли соблазна у некоторых вообще не работать? Вон сколько мне тут пишут, что на тридцатку можно прекрасно жить, если не лопать лобстеры. Эти товарищи топят за огороды и искусство находить хорошие вещи в секондах. Не воспримут ли эти граждане государственную поддержку как возможность полностью отдаться грядкам и походам по барахолкам? Я даже не говорю сейчас о том, что возвращение к корням, ручнуму труду, отказ от потребления - это точно не драйверы экономики. Я просто хочу задать вопрос: а бездетные, значит, пусть и дальше работают за гроши на заводах, на кассах, в офисах и таскают за спинами жёлтые и зелёные чемоданы? Какую-то совсем не справедливую рисуют нам пекушиеся о благе народном депутаты.
Второе. Депутаты предлагают сумму, по сути равную прожиточному минимуму. Да, этот минимум чудовищно низок, он давно никак не соотносится с реальностью.
Обратите внимание: Почему милитаризация космоса является одной из острых проблем для мировой безопасности?.
Но тогда параллельно с предложением безусловного дохода надо требовать повышения этого минимума и МРОТ. Ну потому что бороться за справедливую оплату труда это как-то достойнее и благороднее, чем просить власть содержать народ за одну только репродуктивную функцию (Да, Миронов и за повышение МРОТ выступает, но тоже как-то так, что выглядит при этом совсем отчаянным утопистом).Вообще, я считаю, БОД не может быть равен прожиточному минимуму. Было бы правильнее, если бы он составлял половину от МРОТ. Это момент не экономический, а идеологический. Идея такая: государство готово поддержать семьи с детьми, оно пощряет родительство, оно понимает, что родителям труднее, чем бездетным, но полностью ответственность за свой выбор оно с людей не снимает.
Наш народ обворован и растоптан властью. Это правда. Но правда и в том, что многие наши люди все ещё фантастически инфантильны. Не большинство, но многие. Винить этих людей тоже как-то не получается, их долго приучали к мысли, что они ни на что не способны, что им нельзя доверять (у нас так часто вводились субсидии, сертификаты и льготы, которые нельзя обналичить с формулировками "а то пропьют", "подарят мошенникам"). Но и закрывать глаза не получается. Многие все ещё не понимают, как это отвечать за свою жизнь, за благополучие своих детей.
У власти, к сожалению, слишком много аргументов, чтобы вообще ничего не менять в социальной политике.
А менять между тем надо. Расходы на социалку у нас составляют уже четверть бюджета. Это много. Но многие средства оседают в ведомствах: надо ведь платить всем этим операционистам, принимающим документы на льготы и пособия, инспекторам, которые всю эту кучу бумаг проверят. Введение БОДа на детей вместо того множества пособий (до 3 лет, до 7 лет, разведенным и одиноким, многодетным и прочим) могло бы оптимизировать эти административные издержки. Кроме того, это бы снизило социальную напряжённость. А то у нас двухдетные проклинают трехдетных, трехдетные завидуют пятидетным, пятидетные тычут пальцем в матерей-одиночек, одиночки - думают, что лучше всем вдовцам и вдовам. Это какой-то ад, честное слово.
Только не спрашивайте, откуда брать деньги. Возможности у бюджета для введения БОДа на всех без исключения детей в половину прожиточного минимума точно есть.
Но повторяю, этого недостаточно. Параллельно нужно бороться за повышение МРОТ, за наведение порядка на рынке труда, за возвращение фактического 8-часового дня, т.е. запрет работы на 1,5-2-3 ставки, за восстановление социальных гарантий, возврат нормальных больничных. Короче, нужно требовать улучшения условий для работающих людей.
#бедность
#социальная политика
#МРОТ
#безусловный доход
#семьи с детьми
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему десять тысяч от "Справедливой России" это действительно популизм.