Тезис о том, что Россия не сможет существовать без Владимира Путина, вновь активно муссируется в публичном пространстве, набирая, возможно, наибольшую силу за последние два десятилетия. «Если Путина не станет, то #Россия пропадёт (развалится, испарится и т.п.)» – подобные утверждения звучат отовсюду: из телеэфиров, социальных сетей и устам различных медийных персон.
1. Удобный момент для пропаганды
Стоит отметить, что момент для такой пропагандистской кампании выбран крайне удачно. Это как раз тот случай, про который говорят: «если бы его не было, его нужно было придумать».
На фоне громких новостей об усилении активности НАТО, антироссийских заявлений западных политиков и потенциальных персональных санкциях против Путина, о которых заявлял сам Джо Байден, идея о незаменимости президента звучит особенно эффектно и убедительно для части аудитории.
Джо Байден (фото из Инстаграм)
Однако здравомыслящие люди понимают, что, скорее всего, вся эта шумиха не приведёт к каким-то кардинальным изменениям. Мы не узнаем ничего принципиально нового. Более того, становится очевидным, что многие из этих «недружественных» инициатив стали возможны во многом из-за глубоко порочной внутренней политики российской «элиты», которая на протяжении долгого времени отодвигала интересы собственного народа на второй план.
2. Власть без опоры в народе
«Элита» до сих пор не осознала простую истину: власть, которая не уважает свой народ, лишена прочной опоры. Такая власть не может рассчитывать на уважение ни со стороны своих граждан, ни со стороны правящих кругов других государств. Ведь ключевой опорой любой власти является народ, а не передовое вооружение, даже если оно летает с гиперзвуковой скоростью.
Страна, где значительная часть населения живёт в стеснённых условиях и недовольна своим положением, по умолчанию становится уязвимой мишенью для давления и нападок со стороны более сильных и сплочённых соседей.
Таковы суровые законы современной мировой #политики, которая всё больше напоминает джунгли. И формировалась эта реальность при непосредственном участии России, точнее, её правящего класса. Обвинять в этом некого, и жаловаться, по сути, некому.
3. Сила прошлого и слабость настоящего
Сложно представить, чтобы в эпоху #СССР кто-то из западных лидеров позволил себе подобные высказывания в адрес советского государства и его руководителей. Тогда все стороны соблюдали определённые правила игры и дипломатический этикет. Причина проста: СССР был реально сильной державой, с которой считались как с равным во всех смыслах.
Брежнев и Никсон (иллюстрация из открытых источников)
Сейчас же с российской «элитой» происходит то, что неизбежно происходит с теми, кто слишком долго и навязчиво стремился в друзья к сильным мира сего, льстил, шёл на уступки и предавал собственные интересы. Такое поведение не вызывает уважения ни в межличностных отношениях, ни в отношениях между государствами.
Два десятилетия политики уступок и отступлений привели страну в стратегический тупик. Не помогли многомиллиардные проекты по строительству трубопроводов для поставок дешёвых энергоресурсов, не помогли территориальные уступки, не помогли огромные финансовые потоки, направлявшиеся из России на поддержку чужих «элит» и экономик.
Нашей «элите», судя по всему, предъявили новый, ещё более жёсткий счёт.
Обратите внимание: За все нужно платить! (Россия).
Но вместо того чтобы, наконец, кардинально изменить курс, отказаться от деструктивных отношений с Западом, развернуть #экономику на нужды народа, заручиться его поддержкой и обрести настоящую силу, «элита» вновь пытается вести переговоры с теми, кто не намерен идти на реальные договорённости.
Встреча Россия-НАТО (иллюстрация из открытых источников)
4. Искусственная консолидация вместо реальных реформ
Власть без народной поддержки – это фикция. «Элите» позарез нужна поддержка общества. Но поскольку реального доверия и одобрения народа у неё нет и в обозримом будущем не предвидится, был выбран проверенный путь: попытка консолидировать #общество вокруг фигуры национального лидера, представляя его единственным гарантом стабильности и защитником от внешних угроз.
Видимо, в верхах искренне полагают, что такая повестка заставит граждан смириться с тотальной социальной несправедливостью, которая царит в стране долгие годы. Это большое заблуждение.
5. Вопрос, который требует ответа
Не так давно два весьма авторитетных и известных человека, без иронии, умных и влиятельных, в один день, но в разных эфирах высказались о судьбе России. Один заявил, что нынешнюю власть необходимо сохранить любой ценой, потому что любая альтернатива будет однозначно хуже. Второй утверждал, что если Путин исчезнет с политической арены, то все передовые военные разработки, вроде «Цирконов», будут попросту распилены на металлолом.
Услышав подобные аргументы, невольно задаёшься вопросом. Господа, это что же за государство вы построили за эти годы, если, по вашим же словам, оно держится на одном-единственном человеке? И сразу же напрашивается ответ. Россия как страна, как цивилизация, конечно, никуда не денется. Но вот последствия такой системы управления, её наследие, придётся расхлёбывать очень долго и мучительно.
Подписывайтесь в раздел РОСГОД – Россия. Годы. Дни. Узнавайте больше на сайте ROSGOD.RU
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Говорят, Россия без Путина пропадёт. Это что же за страну нам построили.