По оценкам военно-политических аналитиков, у России и США осталось примерно два месяца для дипломатического разрешения нарастающего конфликта. При этом эксперты подчёркивают, что мирный выход из кризиса становится с каждым днём всё более сложной задачей.
Подобные прогнозы перестают быть просто словами, когда противоборствующие стороны начинают подкреплять риторику конкретными действиями. Запад, по сути, отклонил ключевые требования России в сфере безопасности и объявил о приведении сил НАТО в состояние повышенной боеготовности. В Восточную Европу уже направляются дополнительные контингенты войск, авиация и корабли из различных стран Альянса.
США открыто обсуждают планы по переброске к российским границам до пяти тысяч военнослужащих, а Великобритания намерена удвоить своё присутствие в Эстонии. Эти шаги демонстрируют готовность к силовому сценарию.
Параллельно Запад не скрывает планов по введению жёстких санкций, призванных спровоцировать отток капитала, рост инфляции и нанести удар по промышленному потенциалу России в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Европа в этом вопросе выступает единым фронтом с США.
Уязвимость российской экономики является очевидным фактором риска. В случае реализации санкционного давления в первую очередь пострадает общество, и без того находящееся в состоянии социального напряжения. Конечная цель Запада видится в активизации внутренней оппозиции и усилении влияния деструктивных элит, что может дестабилизировать ситуацию внутри страны.
1. Военный ответ и символические жесты
В ответ на эти вызовы Россия совместно с Белоруссией запланировала на период с 10 по 20 февраля масштабные учения, направленные на отработку пресечения внешней агрессии и проверку единой системы ПВО.
Примечателен факт переброски части подразделений из Хабаровского края, что потребует преодоления почти 8000 километров. Это расстояние сопоставимо с дистанцией между Москвой и Вашингтоном, что может рассматриваться как символический жест, напоминающий о глобальном reach российских вооружённых сил. Напомним, что от российской Чукотки до американской Аляски — всего 86 километров.
Историческая параллель: в 1937 году советские лётчики Чкалов, Байдуков и Беляков совершили беспосадочный перелёт из Москвы в Ванкувер (США), преодолев около 8500 км. Нынешняя передислокация войск как бы перекликается с этим достижением, подчёркивая стратегические возможности России.
Почти одновременно с сухопутными манёврами, в январе-феврале, ВМФ России проводит беспрецедентные по масштабу учения в акваториях трёх морей (Средиземном, Северном, Охотском) и двух океанов (Атлантическом и Тихом) с привлечением 140 кораблей, 60 самолётов и более 10 000 военнослужащих.
Ранее заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков затрагивал тему возможного размещения российской военной инфраструктуры на Кубе и в Венесуэле, что является классическим инструментом сдерживания.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Хотя позже председатель Совбеза Дмитрий Медведев высказывался о сложности реализации таких планов, в условиях кризиса эта опция может быть пересмотрена.2. Стратегические альянсы: Китай — не панацея
Часто звучат предложения об углублении стратегического партнёрства с Китаем для противостояния Западу. Однако этот путь сопряжён с серьёзными рисками.
Интересы Китая в отношениях с Россией в значительной степени прагматичны: доступ к природным ресурсам (лес, уголь, нефть), обширный рынок сбыта для своих товаров и расчёт на российский «ядерный зонтик» в гипотетическом конфликте. Глубокой идеологической или ценностной основы для союза не просматривается.
Опыт прошлого показывает ограниченность такого партнёрства: Китай отказался делиться технологиями в рамках проекта «Сила Сибири» и не предоставил финансовой помощи в 2014 году, когда Россия оказалась под санкционным давлением.
Вступая в союз с экономическим гигантом, каким является Китай, Россия рискует оказаться на второстепенных ролях — в качестве сырьевого и оборонного придатка. Такая перспектива неприемлема для страны, претендующей на статус самостоятельного центра силы в многополярном мире.
3. Евросоюз: зависимый игрок
Ведение переговоров на равных с Евросоюзом, для которого мир и сотрудничество с Россией были бы экономически выгодны, также представляется маловероятным. Во-первых, ЕС не является полностью самостоятельным игроком, находясь под сильным влиянием США. Во-вторых, адекватность и последовательность его внешнеполитических решений часто вызывает вопросы.
4. Внутренняя перезагрузка как путь к устойчивости
Существует альтернативный, хотя и политически сложный, вариант укрепления позиций России. Речь идёт о кардинальном изменении внутренней экономической и социальной политики. Ограничение прав крупного капитала, перераспределение ресурсов в пользу населения, повышение доходов и благосостояния граждан могли бы создать прочную внутреннюю опору для страны, сделав её менее уязвимой для внешнего давления.
Возможно, острая необходимость заставит власти задуматься об этом курсе. Однако пока что основным, если не единственным, инструментом воздействия на Запад остаётся военная мощь и демонстрация силы, что не способствует конструктивному диалогу.
5. Стратегия сдержанности
Отвечая на вопрос о дальнейших действиях России, известный политолог Сергей Караганов предложил формулу: «будем спокойно молчать и пугать своим спокойствием». Глобальный военный конфликт маловероятен, так как его последствия неприемлемы для всех сторон. Поэтому ключевой задачей на ближайшие два месяца становится стратегическое сдерживание через демонстрацию готовности и решимости, не переходя черту. От того, насколько эффективно Россия сможет донести это «спокойствие» до своих оппонентов, во многом зависит исход текущего кризиса.
Подписывайтесь в раздел РОСГОД – Россия. Годы. Дни. Узнавайте больше на сайте ROSGOD.RU
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Судьба мира может решиться в течение двух месяцев. Что делать России.