1. Широкий контекст украинского кризиса
Продолжающееся напряжение вокруг Украины позволяет взглянуть на геополитическую обстановку более комплексно, чем это было возможно на пике переговоров России с США и НАТО о гарантиях безопасности. Ситуация требует глубокого анализа долгосрочных последствий для всех вовлечённых сторон.
2. Российские дилеммы и риски
В российском экспертном сообществе нет единого мнения о том, как реагировать на эскалацию, которую активно подогревают Соединённые Штаты, действуя от имени всего западного блока. Некоторые по-прежнему говорят о необходимости возвращения Украины в сферу российского влияния, однако такой шаг таит в себе колоссальные экономические риски.
Приняв на себя ответственность за разрушенную инфраструктуру и многомиллионное население соседней страны, российская #экономика может столкнуться с непосильным бременем. Учитывая существующие внутренние трудности — рост ключевой ставки ЦБ, удорожание кредитов, инфляцию — даже тактическая победа может обернуться стратегическим поражением. Страна рискует оказаться в ситуации, когда, по выражению политолога Сергея Михеева, Украину придётся взять «на прокорм», как это было во времена #СССР, но уже в совершенно иных, невыгодных для России условиях.
Сергей Михеев (иллюстрация из открытых источников)3. Стратегические цели Запада
С одной стороны, западные страны устали финансировать Украину. С другой — они крайне заинтересованы в том, чтобы Россия получила долгосрочный очаг нестабильности у своих границ. Такой «чёрной дырой», поглощающей огромные ресурсы, можно было бы надолго ослабить #Россию. Конечная цель очевидна: рост социального недовольства на фоне экономических трудностей мог бы дестабилизировать не только действующую власть, но и государственные устои страны в целом.
Для Вашингтона и его союзников это был бы идеальный сценарий, позволяющий, как в известной поговорке, убить двух зайцев одним выстрелом. Наиболее разумный выход для Москвы в данной ситуации — всеми разумными способами избежать прямой конфронтации, переждать пик эскалации и лишь затем, с холодной головой, выстраивать будущие отношения с Украиной.
Флаги России и Украины (иллюстрация из открытых источников)4. Европа как невольная жертва американской политики
Описанная логика #политика достаточно прозрачна. Однако в данном материале хотелось бы сделать акцент не столько на последствиях для России, сколько на скрытых рисках для европейских стран. Остаётся вопрос: отдают ли себе отчёт европейские лидеры, в какую опасную ловушку они попадают, следуя в фарватере американской политики?
Если сценарий США реализуется, Европейский союз окажется в ещё большей зависимости от Вашингтона. Нынешняя ситуация выглядит абсурдной: благополучие европейской экономики во многом зиждется на дешёвом российском газе и обширном рынке сбыта в России. Кроме того, значительная часть предприятий на российской территории принадлежит западным инвесторам, которые извлекают из этого немалую прибыль.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Представьте последствия, если США при поддержке европейских союзников, забросавших Россию угрозами и обвинениями, добьются её изоляции в глобальной системе. Фактически Европа своими руками роет себе яму. В отличие от США, безопасно расположенных за океаном, европейским странам придётся столкнуться с прямыми последствиями: миллионами беженцев, необходимостью их содержания и целым спектром внутренних социально-экономических проблем.
Флаг Евросоюза (иллюстрация из открытых источников)5. Экономические последствия для ЕС
Европейская промышленность будет вынуждена отказаться от доступного российского газа в пользу дорогого сжиженного, что немедленно повысит себестоимость продукции и лишит её конкурентоспособности по сравнению с американскими товарами. Чтобы сохранить привычный уровень социального благополучия, #общество ЕС окажется в унизительной роли «младшего партнёра», который будет вынужден постоянно договариваться с США о приемлемых условиях.
В этой ситуации Вашингтон неизбежно начнёт использовать Европу как инструмент для давления, предлагая ей, разумеется, небесплатно, «защиту» от восточного соседа. Таким образом, Европа, слепо следуя за американцами, целится не в геополитических противников, а прямо себе в ногу. Если это до сих пор не очевидно европейским политикам, то российской дипломатии стоит приложить все усилия, чтобы донести простую мысль: с Россией гораздо выгоднее, безопаснее и перспективнее строить дружественные отношения, чем вступать в конфронтацию.
Подписывайтесь в раздел РОСГОД – Россия. Годы. Дни. Узнавайте больше на сайте ROSGOD.RU
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Нужна ли нам Украина и против кого «воюют» сша, против России или Европы.