В ответ на решение верховного представителя ЕС по иностранным делам Жозепа Борреля о введении нового пакета санкций против России, Кремль предпринял решительные контрмеры. Эти действия, по мнению автора, демонстрируют силу и непоколебимость российской позиции, оставляя европейским политикам мало пространства для манёвра.
1. Белорусский контекст и долговая зависимость
Ситуацию осложняет положение Беларуси, которая уже длительное время находится под давлением западных ограничительных мер. Санкции привели к резкому падению прибылей белорусских предприятий, вынудив президента Александра Лукашенко обратиться за финансовой помощью к России. Этот шаг, по мнению статьи, был изначально спровоцирован действиями ЕС. Автор задаётся вопросом о мотивах России, предоставившей кредиты соседней стране, несмотря на наличие собственных экономических вызовов. Статья предполагает, что ЕС рассчитывал, что тесные союзнические отношения между Москвой и Минском станут её уязвимым местом, однако эта тактика, по мнению автора, не сработала.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Вместо диалога, Боррель, как утверждается в тексте, выбрал путь давления через санкции, что и спровоцировало ответную реакцию Кремля.2. Экономические последствия для Европы
Ответные меры со стороны Беларуси и России имели неожиданные для ЕС последствия. Запрет на транзит европейских товаров через территорию Беларуси создал серьёзные логистические проблемы. Альтернативный маршрут через Финляндию оказался значительно длиннее и дороже из-за возросших транспортных расходов и таможенных сборов. В конечном счёте, эти издержки приводят к удорожанию европейской продукции на рынках стран-партнёров, снижая её конкурентоспособность по сравнению с товарами из других регионов.
Особое внимание в статье уделяется энергетическому кризису. Отмечается, что цены на газ в Европе достигли рекордно высокого уровня, что негативно сказывается как на промышленном производстве, так и на благосостоянии обычных потребителей. В качестве примера приводится Украина, где тарифы на газ резко возросли. Автор указывает на парадокс: поддерживая Украину, ЕС косвенно берёт на себя финансовые обязательства, связанные с высокими энергетическими расходами.
Дополнительные торговые ограничения, введённые Россией и Беларусью в отношении украинских товаров, а также закрытие границ, по мнению автора, делают европейский импорт на эти рынки практически невозможным из-за совокупности высоких цен и административных барьеров.
Громкий скандал в эфире, который от нас скрывали долгие годыsites.google.comБольше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: "Нас не сдержать никому!": рф ответила на санкции ес. у Борреля земля ушла из под ног. Знать всем.