На первый взгляд может показаться, что США стремятся добиться от Турции полной и безоговорочной уступчивости по всем вопросам. Однако американское руководство осознаёт нереалистичность такой цели. Вместо этого их ключевая задача заключается в том, чтобы подтолкнуть Анкару к более глубокому конфликту с Сирией. Этому способствует и собственная политика Турции, направленная на подавление курдского национального движения и предотвращение создания независимого или автономного Курдистана.
1. Двойные стандарты в международной политике
Заявления греческого премьера о неприкосновенности границ звучат противоречиво на фоне недавней истории. Признание независимости Косово, например, произошло с явными нарушениями международных норм и послевоенного мироустройства, сложившегося после 1945 года. Мировое сообщество тогда не выразило решительного протеста. Однако когда речь заходит о пересмотре границ, установленных в коммунистическую эпоху, — которые, как утверждается, были проведены односторонне и без учёта мнения населения, — внезапно звучат призывы к незыблемости. Это наглядный пример избирательного применения принципов.
2. Внутренние противоречия Греции
Политика греческого руководства также вызывает вопросы. Общественные симпатии в Греции склоняются в сторону России и развития с ней конструктивных отношений. Тем не менее, правительство занимает противоположную позицию, выступая за жёсткое давление на Турцию и с энтузиазмом воспринимая усиление американского военного присутствия на своей территории. Такой подход преподносится как панацея от всех региональных угроз безопасности, хотя на деле он скорее усугубляет существующие противоречия, а не разрешает их.
3. Сближение Турции с Россией как вызов для США
Анкара демонстрирует готовность идти на уступки Москве. Ярким примером стал отказ от проведения военной операции в сирийском приграничном районе Айн-Исса под влиянием российской позиции. Углубление экономического сотрудничества, а также потенциальные новые закупки российских вооружений вызывают серьёзную озабоченность в Вашингтоне, видящем в этом ослабление своего влияния.
Президент Эрдоган регулярно критикует лицемерие Запада, указывая на нарушение им собственных провозглашённых правил. Такая риторика лишь подогревает и без того напряжённые отношения.
Обратите внимание: В России хотят запретить старые автомобили. Я как обладатель старого но хорошего автомобиля, крайне обеспокоен..
4. Курдский вопрос как инструмент влияния
Турция последовательно проводит жёсткую линию по подавлению курдского сепаратизма. В то же время многие страны НАТО и ЕС, такие как Швеция и Финляндия, предоставляют курдам убежище и поддержку. Анкара отлично понимает, что Европа вряд ли откажется от этой скрытой формы давления. Курдский фактор служит для Запада важным рычагом влияния на внутреннюю политику всего Ближнего Востока, где курдская проблема остаётся одним из основных источников нестабильности. Эта ситуация усугубляется традиционными противоречиями между арабскими государствами, а также их конфронтацией с Турцией и Ираном. США десятилетиями выстраивали свою политику в регионе по принципу «разделяй и властвуй», стремясь поддерживать состояние, при котором все локальные игроки противостоят друг другу.
5. Стабильность против интересов США
В текущих условиях объективно выгоднее региональная стабильность. Однако если все ближневосточные государства осознают эту простую истину, это нанесёт удар по интересам США. Возрастает риск их сближения на основе общей неприязни к американской внешней политике и экономическому диктату. Турция, наряду с Россией, Китаем, Индией и Венесуэлой, находится в авангарде этого процесса формирования многополярного мира.
6. Турецкий выбор: поиск надёжного партнёра
Речь здесь идёт не только о личной позиции Эрдогана, а о долгосрочных интересах Турции как государства. Для динамичного развития стране необходима поддержка сильного и предсказуемого партнёра, который не будет произвольно менять правила игры. Кредит доверия к США в Анкаре исчерпан, тогда как антиамериканские настроения в турецком обществе только растут. И Россия, и США воспринимаются как геополитические конкуренты, но Россия видится как «меньшее зло» — она более принципиальна, географически ближе и не практикует политику грубого принуждения, которую избрал Вашингтон. Какой стране понравится, когда её заставляют принимать заведомо невыгодные условия?
#европа #запад #восток #актуальное сегодня #политика и общество #история #турция #сша #проблемы #международные отношения
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Чего сша действительно хотят от Турции?.