Вчерашний разговор с человеком, которому нет ещё сорока, натолкнул меня на мысль: поколения, не заставшие Советский Союз, имеют о нём весьма смутное представление. Попробую дать объективную оценку, сравнив реалии того времени с сегодняшним днём.
1. Партия и идеология: не только давление
Часто можно услышать, что Коммунистическая партия оказывала жёсткое давление на людей. Однако, на мой взгляд, это не совсем так. Основное влияние проявлялось в том, что карьерный рост часто был связан с партийным. Например, моей теще при предложении должности завуча в школе параллельно вручили и заявление о вступлении в кандидаты КПСС. Мои же родители, будучи преподавателем вуза и главным бухгалтером, никогда не сталкивались с подобным «принуждением». Я считаю, что такой дополнительный фильтр для руководителей имел смысл — членство в партии накладывало огромную ответственность, а партийное взыскание могло вмиг разрушить карьеру. Это был серьёзный шаг, а не формальность.
2. Воспитание и общественная жизнь
Пионерия, комсомол, октябрята — эти организации, конечно, были идеологическими инструментами, но они же брали на себя значительную часть воспитания и организации досуга молодёжи. Да, многое делалось «из-под палки», но это была система, которая занимала подростков. Не вижу ничего плохого в том, что по дороге в школу я видел спецтехнику, моющую улицы, а ученики могли подметать территорию вокруг своего учебного заведения. Родители спокойнее отпускали детей, зная, что они под присмотром.
Это не было показухой, а частью общего порядка. Сравнивать с современной школой сложно: сегодня много говорят об охране, угрозах терактов, проблемах вроде ЛГБТ-пропаганды, при этом уровень образования, увы, падает. В те годы подобные инциденты были немыслимы — система безопасности работала иначе.
3. Власть, выборы и ответственность
Выборы в СССР с почти стопроцентной явкой были, по сути, общенародным праздником, формальным, но объединяющим событием. Сегодня же, извините за прямоту, на выборах даже «вшивого мэра» сгоняют на встречи, жёстко контролируя явку. Разница в том, что тогда партия подчиняла себе систему, а сейчас часто власть — это инструмент для личного обогащения, а не служения людям. Помню, как в 23:00 31 декабря в доме гас свет. Звонок дежурному исполкома — и через мгновение свет возвращался к курантам. Власть была ближе и, как казалось, ответственнее.
4. Быт, цены и социальные гарантии
Коммунальные платежи составляли около 5% от семейного бюджета — сегодня это звучит как фантастика. На одну среднюю зарплату можно было оплатить содержание 8-10 квартир! Сейчас моя мать-пенсионерка копит на ремонт труб и проводки, с ностальгией вспоминая, что раньше эти проблемы решали коммунальные службы. Пусть и «за бутылку», но решали.
1989 год — это уже эпоха Горбачёва, и многое начало меняться.
5. Дефицит, образование и карьера
Были ли проблемы с товарами? Да, дефицит существовал. Но голода не было, и гостей всегда могли принять. Если кто-то покупал что-то очень дорогое, могли и поинтересоваться источником дохода, но только если траты явно не соответствовали официальным заработкам. Мой отец, отработав два года на Севере, привёз деньги на двухкомнатную квартиру — и никаких проверок. А позже семья получила трёхкомнатную по программе улучшения жилищных условий для семей с детьми.
Сейчас возможностей заработать больше, но государство практически не берёт на себя социальных обязательств. Обсуждали с другом перспективы его сына поступить в полицейский вуз — шансы мизерные. В наше время в институтах не было тотальной системы взяток. Сдавали «измором», заочники могли платить за работы, но массовой покупки оценок, как сейчас, не существовало. Преподаватель, попавшийся на взятке, мгновенно лишался работы. Сегодня же кандидат наук жалуется, что студент четвёртого курса не знает, как найти площадь кольца. И это, увы, не редкость.
6. Итоги: сравнивать нужно осторожно
В завершение отмечу: напрямую сравнивать жизнь 40-летней давности и сегодняшнюю — некорректно. Это разные эпохи, разные вызовы. Лучше сравнивать своё текущее положение с жизнью в других странах сейчас.
ЭТО ОТВЕТ НА СРАВНЕНИЕ ЖИЗНИ ТОГДА И ТЕПЕРЬ. РАДОВАТЬСЯ НЕЧЕМУ.
Споры про то, на каких машинах ездили, — часто беспочвенны. Нельзя было быть первыми во всём, но СССР стабильно входил в мировую десятку по многим показателям. Уверен, если бы не горбачёвская перестройка и последующие реформы, эти 30 лет страна использовала бы для развития на благо людей. А техника и автомобили — вопрос глобального рынка, мы бы ездили на тех же иномарках, но в другой социально-экономической системе.
P.S. 30 лет после войны — это 1975 год. Ни США, ни Китай не были так разрушены, как СССР. Мы в одиночку вступили в гонку вооружений и подняли половину Европы, часто в ущерб собственным гражданам. Вся страна ездила на венгерских «Икарусах» (150 тысяч на 75 венгров — вот масштаб!), а сегодня подобное производство — удел частных фирм. За последние десятилетия Россия не сделала и десятой доли того. Крымский мост — капля в море. А главное — в той стране дышалось спокойно и уверенно, утром и вечером, зимой и летом.