После смерти Сталина, когда пост главы государства стал вакантен, на его место вполне мог бы встать Берия. На тот момент ему было всего 53 года, что для главы государства является сравнительно молодым возрастом, но если бы не его казнь, то в политике СССР могли бы реализоваться совершенно иные действия. Что бы могло ожидать наше государство, если бы Берия все-таки занял пост главы?
Когда Иосифа Виссарионовича не стало, на пост главы государства претендовали сразу четыре человека — сам Берия, Хрущев, Маленков и Булгарин. В конечном счете власть поделили два человека — Григорий Маленков, занявший должность Председателя Совета министров и Лаврентий Берия, который стал заместителем Председателя, а также главой МВД. За сравнительно небольшой срок Берия занялся чисткой кадров и заменил большую часть руководителей министерства во многих регионах и республиках СССР. Также была проведена широкая амнистия и освобождение политзаключенных по всей стране.
Мог ли Берия взять государственную власть силой, чтобы не допустить возможности своего свержения? Да, вполне, Лаврентий Берия обладал огромным могуществом, чтобы расправиться со всеми недоброжелателями. По словам некоторых историков, политическому деятелю нужно было арестовать Маленкова вместе с Хрущевым и остальными их сторонниками, а также объявить на всю страну, что в партии оказались враги социализма.
Многие ученые полагают, что страна потеряла талантливого политика, который поспособствовал бы развитию социализма для его полного укрепления в Союзе. Как считают некоторые эксперты, Берия сумел бы не только изменить курс истории нашего государства, но и всего мира.
Обратите внимание: Жены Кремля: Крупская, Аллилуева, Берия, Щелокова.
Благодаря его политике можно было бы добиться построения благополучного и достойного общества. Таким образом, казнь Берии можно воспринимать как упущенный человечеством всего мира шанс на светлое будущее.Как рассуждают некоторые люди, при Берии не было бы разоблачения культа личности Сталина, что сделал в годы правления Хрущев. Но это не так. При жизни государственного деятеля были освобождены многие политзаключенные, а также им были составлены политические акты, которые изобличали суровый режим Иосифа Виссарионовича. Все эти действия можно назвать демократическими переменами в советском обществе.
Если бы Берия встал на пост главы государства, международные отношения с СССР вышли бы совершенно на другой уровень. По словам историка Мирского, Лаврентий Берия не пошел бы по пути милитаризации и не вступил бы в «холодную войну», а наоборот, его внешняя политика способствовала бы поднятию авторитета Союза на международной арене.
Конечно, нельзя быть точно уверенным в том, что произошло бы или что бы не случилось при правлении Берии. Опытные историки могут лишь догадываться, опираясь на исторические документы и проводимой Берией политики во времена его жизни. Вполне вероятно, что жизнь в СССР серьезно бы поменялась в лучшую сторону.
Напишите в комментариях, как вы относитесь к Берии. Спасибо за Подписку.
Читайте наши любопытные статьи:
Для чего Сталин сделал образование платным, и почему от него отказались после ВОВ
Спасая своим носом солдат, или овчарка, которая нашла 7468 мин
Как служил Леонид Брежнев во время ВОВ
#ссср #история ссср #берия #сталин #история #исторические факты #политика ссср
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Что бы было, если бы Берия пришел к власти в 1953 году.