Хотя в 1940 году немецкий вермахт действительно обладал тактическим превосходством и большим боевым опытом, было бы ошибкой сводить причины поражения Франции исключительно к военным факторам. Французская армия, несмотря на устаревшую доктрину, всё ещё располагала значительными людскими и материальными ресурсами, многие из которых так и не были задействованы. Ключ к пониманию «Странного поражения» лежит в глубоком политическом и социальном кризисе, который разъедал страну изнутри на протяжении всего межвоенного периода.
1. Травма прошлого и усталость нации
Чтобы понять состояние французского общества в 1940 году, необходимо оглянуться в прошлое. Наполеоновские войны, а спустя столетие — Первая мировая, нанесли Франции колоссальный демографический удар, выкосив целые поколения мужчин. Несмотря на формальную победу в 1918 году, страна вышла из войны морально и физически истощённой. Общество тяжело переживало утрату «цвета нации», а материальные затраты на войну так и не были компенсированы ни немецкими репарациями, ни возвращением Эльзаса и Лотарингии. В результате в обществе укоренились мощные пацифистские настроения, лозунг «лишь бы не было войны» стал определяющим для широких слоёв населения и во многом влиял на внешнюю политику страны.
К 1940 году французское общество, пережившее череду тяжёлых испытаний, явственно «выдыхалось». Это состояние национальной усталости стало одной из ключевых предпосылок катастрофы.
2. Политический хаос и министерская чехарда
Весь межвоенный период Францию лихорадило от политической нестабильности. Страна погрузилась в состояние перманентного кризиса власти, который выражался в ожесточённой борьбе между ветвями власти и острых социальных конфликтах. Простая статистика красноречиво говорит сама за себя: с 1920 по 1930 год правительство менялось 19 раз, а с 1931 по 1940 — уже 24 раза. Эта «министерская чехарда» была симптомом глубокой поляризации общества и нарастания политической борьбы.
Обратите внимание: Политические деятели,которые предпочитают часы Rolex..
На фото: Французские военнопленные, 1940 год.
В таких условиях о проведении последовательной, долгосрочной политики, особенно в сфере обороны, не могло быть и речи. Политический ландшафт напоминал поле битвы между многочисленными левыми силами (коммунисты, социалисты, радикалы, ненадолго объединившиеся в Народный фронт) и пёстрой коалицией правых (националисты, фашисты, монархисты, ветеранские организации вроде «Огненного Креста»). Ни одна из сторон не могла добиться решающего перевеса, что порождало состояние хронического «политического хаоса» — идеала парламентаризма, доведённого до абсурда. Подобная система могла существовать в мирное время, но оказалась абсолютно нежизнеспособной в условиях тотальной войны.
3. Отражение кризиса в армии и отсутствие национальной идеи
Весь этот внутриполитический разброд не мог не отразиться на состоянии армии. Хотя армия формально должна быть вне политики, она является частью общества и подчиняется решениям политиков. В условиях острого раскола в обществе армия также страдала от отсутствия единства. Политическая нестабильность напрямую сказывалась на обороноспособности: финансирование вооружённых сил было недостаточным, прогрессивные военные идеи часто отвергались консервативным командованием, а между правительством, парламентом и генералитетом царили разногласия.
На фото: Французская артиллерийская колонна, 1940 год.
Главной же проблемой стало полное отсутствие объединяющей национальной идеи, способной сплотить нацию перед лицом смертельной угрозы. Как можно было заставить сражаться плечом к плечу в одной траншее коммуниста и фашиста, чьи партии ещё вчера яростно враждовали на улицах? Французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери метко заметил: «Франция потерпела поражение сама по себе». К началу Второй мировой войны, как отмечает американский историк Мартин Александер, Франция превратилась в «усталого, потускневшего, неэффективного лидера» европейской политики. Это же определение можно отнести и к состоянию общественного сознания.
На фото: Французские солдаты сдаются в плен у бункера на линии Мажино, 1940 год.
Вместо идеи сопротивления любой ценой в обществе возобладала иная установка — сохранить Францию как «уютный уголок» Европы, пусть даже ценой капитуляции и сотрудничества с оккупантами. Часть элиты и общества предпочла режим Виши и статус марионетки Гитлера новому «Вердену» — жестокой и кровопролитной борьбе. Таким образом, политические причины поражения Франции в 1940 году — это сложный клубок из национальной травмы, политической анархии, социального раскола и глубокой усталости общества, которое в решающий момент не нашло в себе сил для единства и сопротивления.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Политические причины поражения Франции в 1940 году.