Украинские элиты сильно сегментированы, если не уже разделены, и находятся под влиянием различных внешних сил. И общество никоим образом не конфронтационно настроено по отношению к России, хотя возможности продемонстрировать это пока нет, считают эксперты.
AP/TASS Автор Жаклин Мартин Украинское общество неоднородно, и есть возможности для мирного диалога с его представителями - к такому выводу пришли участники круглого стола "Другая Украина: кто в оппозиции к киевскому режиму внутри страны". Форум Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) прошел накануне в Москве, на площадке пресс-центра МИА «Россия сегодня».
«Местом сбора» всех оппозиционных сил Украины участники назвали недавнюю программную статью Виктора Медведчука, в которой он выразил уверенность в том, что в стране есть «партия мира», и что эта разумная часть украинского общества должна быть объединились, чтобы противостоять нынешнему милитаристскому курсу Зеленского.
1. Война с Россией — война против Украины
«Мы привыкли слышать, что в Украине монолитная позиция людей, ненавидящих Россию, а Медведчук говорит обратное — что украинцы должны начать строить свою демократию и гражданский диалог, а не в угоду западным кураторам», — заявил модератор для Круглый стол, начинается дискуссия, директор Центра политического анализа Павел Данилин.
В Украине очень много людей, которые не бесспорно поддерживают режим Зеленского, а если у них разные позиции, мнения и интересы, то они тайно представляют украинскую «партию мира», которая их объединяет.
Следует отметить, что, как это ни парадоксально, такие противники действующей власти, по выводам директора Института изучения последствий военных действий в Украине, политолога Кирилла Молчанова, являются «всем тем, за что голосовала Украина». Зеленский в 2019 году». Так как он по сути сказал, что Украине надоела политика Порошенко, который строил антироссийские государства с целью вечной войны с Россией.
По мнению обозревателя Украина.ру Владимира Скачко, главный месседж, который необходимо донести до всего украинского общества, должен звучать так: боритесь с Россией сейчас, граждане Украины не борются за Украину. Запад, инспирировавший нынешний российско-украинский военный конфликт, не оставил и не оставляет Украине будущего ни в одном из его исходов. И осознание этого будет способствовать нарастающему неприятию нынешнего курса Зеленского со стороны всех сфер украинского общества.
2. В огороде бузина, а в Киеве дядька
Скачко также заявил, что даже украинские элиты сейчас не монолитны. По словам спикера, «они не выстраивались ровными рядами в поддержку политики Зеленского», преследуя при этом свои интересы, не завязанные на антироссийской идее. Среди них, как было сказано, можно выделить группы военных, крупных бизнесменов, представителей украинских спецслужб и даже представителей националистов.
«Это неоднородная военная элита. Сейчас идет спецоперация, и военная элита Украины разделена по разным факторам: и по источникам доходов, и по центрам влияния и т д. Даже в рамках англо-саксонского мира украинские спецслужбы не едины .
Обратите внимание: Виновата коррупция, ссср и неблагодарное население: украинские политики высказались об Афганистане.
Например, главное разведывательное управление в Украине [...] занимается МИ-6. Служба безопасности Украины [...] ориентируется на ЦРУ. Не едина даже главная объединяющая тенденция в Украине, неонацисты. Есть неонацисты из штрафбатов, из полка "Азов" (признан террористической организацией в РФ) и так далее - это наемники на зарплате. Есть классические нацисты, для которых главный страх — не Россия, а если Польша возьмет себе Запад — Восточные Кресы», — пояснил Скачко.3. С кем говорить и о чем
Кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак высказал свою точку зрения, особо отметив, что посыл как статьи Медведчука, так и последовавшего за ней публичного диалога не был попыткой в очередной раз договориться с нынешним Киевом режима, а определить, какие солидные силы в Украине могут и должны представлять его в парадигме будущего мирного сосуществования с Россией.
Он напомнил, что «после Майдана из Украины уехало около 10 миллионов человек, с начала СВО — 7 миллионов», — подчеркнул он: «Нас пытаются убедить. что у них единый народ, собранный в единый кулак, но это не так, это единство на штыках, это видимость единства, которую доставляют СМИ и жесткий репрессивный аппарат, - сказал Дудчак.
Слова коллеги о дискуссии поддержал заведующий кафедрой истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов. «За последние 30 лет не было единства. Все партии, СМИ, общественные деятели, бизнес, простые граждане - все те, кто руководствовался нормализацией отношений с Россией, раздавлены. Насильственное, придуманное антироссийское «единство» украинского народа — это репрессивный аппарат, уничтожающий любую попытку мыслить иначе, но это не касается украинского народа в целом. Интересы украинского народа не в конфронтации с Россией. Все больше людей уже задумываются: «Что это за проблема, в которую мы вляпались?» Другая Украина — это настоящая Украина», — резюмировал он.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Украинские элиты весьма сегментированы, если уже не расколоты, и находятся под влиянием различных внешних сил.