Эта статья начинает цикл размышлений о вызовах ближайшего будущего, их возможных последствиях и путях адаптации к ним.
1. Климатический контекст и глобальные инициативы
Феномен глобального потепления, наблюдаемый сегодня, может иметь как природные, так и антропогенные причины, однако его последствия — от экологических катастроф до экономических потрясений — уже становятся реальностью для всего человечества.
В текущем году аномальная жара в Сибири спровоцировала масштабные лесные пожары, а ливни и наводнения в Крыму и Краснодарском крае продемонстрировали, как меняющаяся природа начинает напрямую влиять на привычный уклад жизни. Подобные климатические аномалии фиксируются по всему миру, становясь новой нормой.
В ответ на эти вызовы Европейский союз, в рамках своей стратегии по борьбе с изменением климата, инициировал введение так называемого «углеродного налога» (Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM). Цель этой меры — сокращение выбросов парниковых газов и достижение углеродной нейтральности к 2050 году.
2. Почему это касается России?
Может показаться, что внутренняя экологическая политика ЕС — это проблема исключительно европейцев. Однако это заблуждение. Экономика России в значительной степени ориентирована на экспорт, и Европейский союз является одним из ключевых потребителей российских товаров.
Налог CBAM будет применяться не только к продукции, произведенной внутри ЕС, но и к импорту из третьих стран, не имеющих аналогичных углеродных сборов или соглашений с Евросоюзом. Это прямо затронет российских экспортеров.
Париж, движение «желтых жилетов» (иллюстрация общественного сопротивления экологическим налогам)
В 2020 году идея введения подобного налога внутри России, высказанная Анатолием Чубайсом, была резко отвергнута бизнес-сообществом и обществом, а правительство заявило об отсутствии таких планов. Однако дискуссия не утихла. В 2021 году появились сообщения о возможном «налоге на мясо» для снижения углеродного следа от сельского хозяйства, озвученные спецпредставителем президента Дмитрием Песковым. Несмотря на последующие опровержения правительства, подобные инициативы заставляют задуматься о будущих мерах.
3. Экономические последствия для России
Согласно аналитическим оценкам, с 2023 года под действие европейского углеродного налога попадут экспортеры электроэнергии, стали, железа, алюминия, удобрений и цемента. Ежегодные выплаты российских компаний в бюджет ЕС могут составить от 3.5 до 6.5 миллиардов долларов. Если в будущем механизм распространится на нефтехимию и нефтепереработку, эта сумма к 2030 году может вырасти до 5.5-11.7 миллиардов долларов в год.
Откуда компании возьмут эти средства? Маловероятно, что из прибыли. Скорее всего, последуют сокращения издержек, и одним из наиболее уязвимых элементов здесь является фонд оплаты труда. Снижение зарплат и сокращение рабочих мест — реальный риск для сотрудников экспортно-ориентированных отраслей.
Государственный бюджет также может недополучить налоги от этих компаний, что потенциально создаст давление для повышения фискальной нагрузки на население. Таким образом, основной удар может прийтись на кошельки обычных граждан.
К этому тревожному прогнозу присоединился и глава Сбербанка Герман Греф. Он заявил, что из-за глобального энергоперехода доходы населения России к 2035 году могут сократиться на 14%. Среди других рисков он назвал падение экспортной выручки, сокращение занятости и потенциальную потерю лидерства в традиционной энергетике.
Обратите внимание: ? ИССЛЕДОВАНИЕ. Что россияне пишут о главах российских регионов в соцсетях ?Результаты удивили даже экспертов.
4. Адаптация и «зеленый» переход
Правительство России, осознавая эти вызовы, готовит рабочие группы для адаптации экономики к глобальному энергопереходу. Акцент делается на развитии водородной энергетики и других низкоуглеродных технологий.
Типичный индустриальный пейзаж в РФ, который может измениться под влиянием новых требований.
Ветряная электростанция — символ «зеленой» энергетики будущего.
Фактически, под давлением внешних обстоятельств страна вынуждена начинать масштабную перестройку экономики. Одной из национальных стратегий является «Стратегия социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года». В ней, среди прочего, делается ставка на естественные поглотители углерода — леса. Планируется создание карбоновых полигонов для изучения способности различных экосистем улавливать CO2. Однако остается открытым вопрос эффективной борьбы с лесными пожарами, которые сводят на нет поглощающий потенциал лесов.
5. Сферы жизни под ударом
Прогнозы для населения в краткосрочной и среднесрочной перспективе выглядят тревожно. Ожидается рост безработицы в добывающих отраслях (уголь, нефть, газ), а также в лесном хозяйстве. Существенное давление ощутят транспортная и сельскохозяйственная сферы.
Переход на «зеленую энергетику», вероятно, приведет к росту стоимости электроэнергии — как производимой новыми способами, так и традиционной, облагаемой углеродным сбором.
Солнечная электростанция.
Затронет трансформация и жилищный сектор. Владельцы энергоэффективного и экологичного жилья окажутся в выигрыше. В то время как собственники домов с высоким «углеродным следом» могут столкнуться с повышенным налогообложением, требованиями дорогостоящей модернизации или даже сносом непригодных зданий.
Пример углеродно-нейтрального дома.
Серьезные изменения ожидают и животноводство. Обсуждаемый «налог на мясо», направленный на компенсацию выбросов метана, может быть введен уже в 2024-2025 годах и затронет как крупные агрохолдинги, так и личные подсобные хозяйства.
6. Заключение
Изложенные прогнозы — не фантазия автора, а синтез мнений экспертов, аналитиков и официальных документов. Картина вырисовывается сложная и для многих россиян — негативная с точки зрения финансового благополучия. Однако история показывает, что общество способно адаптироваться к самым сложным условиям, как это было в 1990-е годы.
Вопрос «что делать?» и как отдельному человеку, и как обществу в целом подготовиться к этим изменениям, требует отдельного глубокого рассмотрения. Если эта тема вам интересна, или вы имеете свое мнение на этот счет — делитесь им в комментариях. Ваша точка зрения важна для формирования более полной картины будущего.
#экономика России
#экология
#общество и политика
#доходы населения
#зеленая энергетика
#герман греф
#Экологические дома
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Борьба за экологию в Европе больно ударит по кошелькам россиян.