В советской историографии восстания под предводительством Степана Разина и Емельяна Пугачева традиционно преподносились как масштабные крестьянские войны, направленные против самодержавия и крепостного права. Действительно, в рядах повстанцев было много крестьян, однако суть и движущие силы этих событий были иными. Реальная картина, часто остающаяся за рамками учебников, раскрывает более сложную и противоречивую природу этих выступлений.
1. Восстание Степана Разина: от пиратских набегов к социальной демагогии
В 1667 году Степан Разин, донской казак, прославился не как защитник угнетенных, а как удачливый предводитель разбойничьих ватаг. Его основная деятельность изначально была сосредоточена на грабительских походах («походах за зипунами») против владений Персидского шаха. Разин и его казаки разоряли прикаспийские города, захватывали богатую добычу и терроризировали местное население. Интересно, что российские власти в Астрахани долгое время закрывали глаза на эти действия, получая свою долю от награбленного.
Создав на острове в устье Дона укрепленную пиратскую базу — Кагальницкий городок, Разин собрал вокруг себя разношерстную армию из беглых крестьян, казаков, стрельцов и искателей приключений. Однако ресурсы, добытые в Персии, были исчерпаны, и для нового масштабного похода требовались свежие силы и более высокая цель. Тогда Разин, проявив политическую хитрость, переориентировал свое движение. Он объявил поход против «бояр-изменников» и самого царя (хотя формально выступал за «доброго царя»), пообещав крепостным «волю» и освобождение от гнета помещиков.
(Бунт Разина стал массовым, когда крестьяне поверили обещаниям вольницы)
Эти популистские лозунги, лишенные конкретной программы преобразований, нашли горячий отклик среди закрепощенного населения. Тысячи крестьян присоединились к войску Разина, увидев в нем избавителя. Однако реальная власть в захваченных городах переходила к казачьей верхушке, которая выстраивала управление по своему образцу, не помышляя об истинном освобождении крестьянства. Восстание было жестоко подавлено, а его предводитель выдан властям казачьей старшиной.
Обратите внимание: "Путинский шеф-повар" основал НПО по борьбе за права человека на Западе.
2. Восстание Емельяна Пугачева: казацкий бунт под царским именем
Емельян Пугачев, также казак по происхождению, пошел еще дальше в мимикрии. Он выступил под именем «чудом спасшегося императора Петра III», что придало его движению легитимность в глазах многих. Ядро его армии составляли не крестьяне, а яицкие казаки, недовольные утратой старых вольностей, а также башкиры, татары и другие народы Поволжья и Урала, страдавшие от земельного произвола и религиозных притеснений.
Изначально Пугачев не ставил целью отмену крепостного права. Его манифесты были адресованы в первую очередь казакам, которым он обещал вернуть привилегии, сделать реку Яик новой столицей и поставить их на место дворянства. Крепостные крестьяне воспринимались скорее как ресурс, а их проблемы не были центральными в программе мятежного «царя».
(Восстание Пугачева было более организованным, его ядро составляли казаки, башкиры и татары. К русским крестьянам атаман обратился лишь в критический момент)
Только летом 1774 года, когда правительственные войска стали теснить повстанцев, Пугачев издал манифест, даровавший крестьянам «вольность и свободу» и навсегда освобождавший их от рекрутской повинности и подушной подати. Этот отчаянный шаг был призван привлечь под его знамена новые массы и стал по-настоящему взрывоопасным, вызвав широкую волну крестьянских выступлений. Однако было уже поздно: вскоре после этого заговорившие казаки выдали своего предводителя властям.
3. Исторический контекст и наследие
Оба восстания, при всей их разнице в масштабе и организации, демонстрируют общую черту: их лидеры, выходцы из казачьей среды, использовали лозунги социальной справедливости и антикрепостнической борьбы как инструмент для достижения своих целей, которые часто сводились к восстановлению или расширению казачьих вольностей. Решить глобальную и чрезвычайно сложную проблему крепостного права они не могли и не стремились. Ее решение потребовало decades целенаправленных реформ сверху, которые начал Александр II лишь в 1861 году, а их последствия ощущались вплоть до начала XX века.
Таким образом, восстания Разина и Пугачева были в своей основе мощными казацко-крестьянскими бунтами, в которых социальный протест крестьянства был умело использован и направлен в русло борьбы за узкокорпоративные интересы казачьей вольницы.
С вами был Лукинский В Истории!
Если материал был интересен, ваша подписка — лучшая поддержка моей работы.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Восстания Пугачева и Разина советская история показывала как крестьянские восстания против крепостного права.