Как вы относитесь к подобным высказываниям? Это минутная слава или отражение реальной позиции?
1. Ненадежность государственной поддержки
Возникает закономерный вопрос: а можно ли вообще в нашей стране рассчитывать на государственную помощь? За последние три десятилетия мы стали свидетелями череды кризисов — дефолтов, деноминаций, девальваций и периодов экономического спада. В такой нестабильной ситуации сложно быть уверенным даже в завтрашнем дне, не говоря уже о долгосрочных перспективах. Как родителям быть уверенными, что они смогут обеспечить детей самым необходимым: едой, одеждой, образованием?
2. Резонансное высказывание Эдуарда Логинова
На этом фоне особенно цинично прозвучало заявление члена Общественной палаты Ханты-Мансийского автономного округа Эдуарда Логинова. Он публично заявил, что государство не обязано помогать многодетным семьям, а детей, которых родители не в состоянии содержать, можно «сдать» в детские дома.
Отвечая на обращения граждан, чиновник заявил, что их никто не заставлял заводить много детей. «Вы рожаете, а не государство… Налогоплательщики не должны содержать вас в ущерб развитию страны. И не нужно рассказывать, что я должен побывать на вашем месте — я работаю и не жалуюсь, что мне кто-то должен», — приводит его слова источник.
Фото из открытых источников
3. Исторические параллели и общественная реакция
Логинов также добавил, что рождение детей — это не подвиг, и привел в пример прошлое, когда женщины рожали по 10-15 детей и не просили помощи у государства.
Подобные сравнения и сам тон высказывания вызывают возмущение. Как говорится, кому-то суп кажется жидким, а кому-то — жемчуг мелким. Цинизм и безразличие, звучащие в словах общественного деятеля, отталкивают и заставляют задуматься о реальных ценностях тех, кто призван представлять интересы людей.
Возникает встречный вопрос: если государство, по логике чиновника, не должно содержать семьи, оказавшиеся в трудной ситуации, то должно ли оно содержать целую армию чиновников? И куда, следуя его же совету, можно «сдать» тех из них, кто не справляется со своей прямой обязанностью — служить обществу?