Западные издания, в частности New York Times, распространяют информацию о якобы поступающих от России сигналах о готовности к переговорам по Украине. Со ссылкой на анонимных бывших чиновников, близких к Кремлю, утверждается, что Москва может согласиться на прекращение огня и заморозку конфликта на текущих позициях. По данным публикации, такие сигналы передаются по каналам непубличной дипломатии с сентября. Однако сами посредники, как пишет издание, сомневаются в искренности этих намерений и рассматривают их как возможную попытку дезинформации.
1. Официальная позиция и скрытые мотивы
Официальный Кремль, в лице пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, продолжает заявлять об отсутствии предпосылок для мирных переговоров, одновременно подчеркивая принципиальную готовность России к диалогу. Эксперты, опрошенные «Свободной прессой», видят в этих заявлениях двойную цель: с одной стороны, это демонстрация миру, в первую очередь странам глобального Юга, миролюбивой позиции и опровержение образа агрессора. С другой стороны, выдвигаемые Москвой условия — признание новых территориальных реалий — изначально неприемлемы для Киева и его западных покровителей, что делает саму возможность переговоров призрачной.
2. Кто заинтересован в «заморозке»?
Аналитики указывают на разные группы, которые могут быть заинтересованы в паузе или урегулировании. С одной стороны, это Запад, для которого заморозка конфликта стала бы возможностью перевооружить и переформировать украинскую армию. С другой — внутри России существует так называемая «партия мира», ядро которой, по мнению экспертов, составляют представители крупного бизнеса, пострадавшие от санкций. Российские олигархи, лишившиеся активов и статуса в Европе, теоретически могли бы быть заинтересованы в возвращении к ситуации до февраля 2022 года. Однако, как отмечают политологи, этот конфликт уже перешел точку невозврата: Запад не вернет арестованные средства и не восстановит прежние экономические связи, такие как «Северный поток».
3. Украина как инструмент и тактика давления
В публикации NYT выражается опасение, что Украина может не согласиться на потенциальную сделку. Эксперты же считают, что правительство в Киеве не является самостоятельным субъектом в этом процессе. Оно полностью зависит от западной финансовой и военной поддержки, и любое решение будет принято его спонсорами. Нынешняя риторика Киева об отказе от переговоров удобна Западу как инструмент давления на Москву во время торга.
4. Версия о предвыборной паузе
Еще одна версия, обсуждаемая аналитиками, связывает слухи о переговорах с президентскими выборами в России. Кремлю могла бы быть выгодна временная стабилизация фронта в этот чувствительный период, чтобы минимизировать риски обстрелов избирательных участков и диверсий. В то же время противник, понимая эту уязвимость, наоборот, может активизировать военные действия, чтобы нанести России ощутимый удар в предвыборный период. По этой логике, реальные переговоры, если они вообще возможны, стоит ожидать только после марта 2024 года.
В конечном счете, большинство экспертов сходятся во мнении, что публикация в NYT — это, скорее, элемент информационной войны и политической манипуляции. Ее цель — оказать давление на российское руководство, создав иллюзию наличия «партии мира» внутри элит, и попытаться внести раскол между властью, армией и обществом. Условия для реального урегулирования, учитывая непримиримые позиции сторон и геополитические ставки, в обозримом будущем отсутствуют.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Последние новости и все самое важное о спецоперации в Украине читайте в теме «Свободная пресса».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Российские олигархи пытаются отыграть ситуацию, но конфликт с Вашингтоном и его вассалами уже необратим.