Посольство России в Латвии дало резкую оценку действиям латвийских властей, назвав конфискацию культурно-делового центра «Дом Москвы в Риге» актом правового произвола и государственного грабежа.
1. Решение латвийского парламента
Сейм Латвии принял закон о конфискации здания. За это решение проголосовали 70 из 100 депутатов. Процедура была ускоренной: проект был принят в двух чтениях и, в силу объявленной актуальности, не требует одобрения президента. Объект, принадлежащий Министерству городского имущества Москвы, и земельный участок, находящийся в ведении Минтранса Латвии, были арестованы.
Официальным обоснованием для такого шага парламентарии назвали необходимость «гарантировать безопасность государства» и предотвратить угрозы демократическому строю. По их утверждениям, в здании под видом культурных мероприятий могли проводиться акции, направленные на подрыв латвийской государственности.
2. Позиция России и нарушение международного права
Российское посольство заявило, что решение Риги грубо нарушает фундаментальные принципы международного права, которые гарантируют неприкосновенность собственности иностранных государств. Дипломаты предупредили латвийскую сторону о неизбежных ответных мерах, включая судебные иски с требованием возместить материальный ущерб и убытки, понесенные в результате захвата центра.
В посольстве также отметили, что этот шаг демонстрирует нежелание латвийских властей добросовестно выполнять свои международные обязательства и посылает тревожный сигнал всем иностранным инвесторам о ненадежности защиты активов в Латвии.
3. Обстоятельства захвата и исторический контекст
Как сообщалось, 21 декабря сотрудники латвийских спецслужб ворвались в здание «Дома Москвы», изъяли у персонала средства связи и провели допросы. После этого вход в здание был взят под охрану, а имущество подверглось инвентаризации. Официальный представитель МИД России Мария Захарова охарактеризовала эти действия как «рейдерский захват».
«Дом Москвы» был открыт в Риге в 2004 году на основе соглашения между тогдашними мэрами — Юрием Лужковым и Гундаром Боярсом. Учреждение создавалось для развития деловых и культурных связей между двумя странами.
4. Экспертные оценки и перспективы
Советник президента Российской ассоциации балтийских исследований Всеволод Шимов считает, что захват центра — это часть долгосрочного плана, полностью соответствующего антироссийскому курсу Латвии. По его словам, средства от предполагаемой продажи здания планируется направить на поддержку Украины, что придает событию дополнительный символический смысл на фоне визита Владимира Зеленского.
Отвечая на вопрос о перспективах судебного разбирательства, эксперт выразил скептицизм, отметив, что в нынешних условиях любые «легальные» методы борьбы в странах Балтии и Европе в целом для России непродуктивны.
Политолог Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития, подчеркивает, что в действиях стран Балтии не стоит искать строгих правовых оснований. По его мнению, эти государства давно руководствуются «идеологической целесообразностью», а не юридическими формальностями. Любые антироссийские действия, включая конфискацию имущества, будут оправданы высшими политическими соображениями в рамках гибридной войны против России.
Эксперт прогнозирует продолжение подобной практики в будущем. В качестве наиболее эффективного ответа он видит не «мелкие» ответные шаги, а стратегические успехи России, в частности, на специальной военной операции, которые в перспективе могут привести к изменению баланса сил и установлению нового миропорядка в Европе.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Отобранный у России «Дом Москвы» рижские русофобы демонстративно преподнесли укрофюреру.