Угрозы со стороны Запада, касающиеся возможных атак на Крым, создают предпосылки для расширения зоны специальной военной операции России. Об этом заявил Сергей Трофимов, глава Законодательного комитета Госсовета по Крыму. По его мнению, подобные заявления вынуждают Россию принимать дополнительные меры по обеспечению собственной безопасности.
1. Западные угрозы и российский ответ
Трофимов прокомментировал слова бывшего верховного главнокомандующего силами НАТО в Европе Филипа Бридлава, который призвал предоставить Украине возможность атаковать Крым. Российский депутат отметил, что подобные угрозы лишь подтверждают необходимость установления полного контроля над южными и северо-восточными регионами, граничащими с Украиной, особенно в свете обстрелов Белгорода, Брянска и Курска. Поставки Западом систем дальнего действия, по его словам, напрямую ведут к необходимости расширения зоны, находящейся под контролем России.
При этом Трофимов охарактеризовал высказывания Бридлава как позицию отставного военного, не несущего никакой ответственности. Он подчеркнул, что с начала СВО число подобных «советчиков» из числа бывших руководителей стран НАТО неуклонно растёт. Депутат выразил мнение, что любой здравомыслящий человек, а тем более руководитель, должен был бы осознать ошибочность выбранного Западом пути поддержки Киева. Однако, по его словам, «так называемые лидеры Запада с овечьим упорством ведут свои страны в пропасть».
2. Вопрос безопасности и "санитарной зоны"
Напомним, что ещё летом 2023 года президент России Владимир Путин говорил о возможности создания «санитарной зоны» для защиты приграничных территорий от обстрелов. Обеспечение безопасности российских регионов было названо приоритетом для Министерства обороны. В связи с эскалацией обстрелов вопрос о необходимости и масштабах такой зоны вновь становится крайне актуальным.
Политолог Андрей Милюк критически высказался о тех, кто продолжает говорить лишь о защите. Он напомнил, что изначальная риторика о режиме Зеленского была гораздо жёстче. По его мнению, цель СВО не должна сводиться лишь к отодвиганию линии фронта — это «жалкая цель». Вместо этого, по словам Милюка, чёткими и понятными целями должны быть крах режима Зеленского, распад украинского государства и воссоединение исторических российских земель. Такая уверенная позиция, считает он, заставила бы Запад говорить и действовать иначе.
3. Эволюция целей и методы их достижения
Сергей Прокопенко, кандидат исторических наук, отметил, что хотя изначальные цели российского руководства в рамках СВО не изменились, инструменты для их достижения пришлось корректировать в ответ на меняющуюся реальность. Решение о присоединении новых регионов стало ответом на эскалацию конфликта в 2022 году. По его мнению, дальнейшая эскалация со стороны Запада, включая летне-осенний период 2023 года, может привести к ещё более решительным и жёстким действиям со стороны России, включая возможное расширение территории.
Прокопенко считает, что западные лидеры прекрасно понимают, что своими действиями они поднимают ставки, стремясь спровоцировать переход СВО в полномасштабную войну. Только в таких условиях, по его мнению, они надеются достичь своей стратегической цели — ослабления России и трансформации власти в стране.
4. Новая фаза конфликта и будущие вызовы
Эксперт обратил внимание на качественное изменение характера угроз. Если раньше, по его оценке, могли существовать негласные договорённости о неприкосновенности мирного населения на «старой» территории России, то обстрелы Белгорода в конце декабря 2023 года и начале января 2024-го, направленные именно на гражданских лиц, означают переход конфликта в новую, более жестокую фазу. Прокопенко не исключает, что 2024 год будет насыщен тяжёлыми и решающими событиями.
Отвечая на вопрос о возможных поставках Западом оружия, историк предположил, что в течение следующего года Украина может получить практически весь спектр европейских дальнобойных вооружений, за исключением самых современных самолётов и некоторых типов американских ракет.
5. Геополитические перспективы и варианты безопасности
В качестве оптимального решения для обеспечения долгосрочной безопасности России Прокопенко видит полную ликвидацию украинского государства с политической карты, поскольку, по его мнению, оно может существовать только в рамках антироссийской парадигмы. Альтернативными, но также возможными вариантами он назвал либо установление границы с Польшей (которая в таком случае будет опасаться нападать), либо создание буферного государства под полным контролем России.
На вопрос о возможных географических пределах продвижения эксперт ответил осторожно, отметив, что политика — это искусство возможного. По его мнению, в планы российского руководства, вероятно, входит установление контроля над всем югом и левобережьем Украины, однако дальнейшее развитие ситуации предсказать сложно.
Обратите внимание: Вирусолог назвал сроки возможного повторного заболевания COVID-19.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Удары западным оружием можно остановить только уничтожением Украины.