Обязательная предустановка российского ПО: забота или контроль?

Всем доброго времени суток. Сегодня мы обсудим новый закон, который, по заявлению властей, продиктован заботой о пользователях.

1. Суть нового закона

Власти подписали закон, согласно которому с 2021 года вся производимая и продаваемая в России техника должна быть оснащена предустановленным российским программным обеспечением. Это касается смартфонов, планшетов, компьютеров и Smart-телевизоров.

2. Что именно будет установлено?

Для разных категорий устройств предусмотрен разный набор софта. Всего будет 16 обязательных приложений для смартфонов и планшетов, три — для компьютеров и четыре — для SmartTV. Среди ключевых категорий — новостные агрегаторы, браузеры, а также картографические и навигационные сервисы. По мнению правительства, это поможет снизить «засилье иностранных программ» и даст пользователям доступ к отечественным цифровым сервисам.

Однако у многих это нововведение вызывает вопросы. Не станет ли такая «забота» инструментом для тотальной слежки? Теперь, теоретически, государственные структуры могут получить еще больше данных о том, где вы находитесь, с кем общаетесь и что смотрите.

3. Ирония и сомнения

Интересно, какие звания могли бы получить разработчики этих приложений? «Товарищ капитан IT-войск» — звучит забавно, особенно если представить контраст между типичным программистом и образом военного.

Невольно вспоминается строчка из песни: «Одни слова для кухонь, другие для улиц». Но теперь, в эпоху коронавируса, даже на улице поговорить сложно. Остается, пожалуй, только душ — там и вода шумит, и техника боится влаги, да и все голые. Может, хотя бы там у людей дурные мысли пропадут, и все будут отвлекаться на что-то другое. Заодно, возможно, и демографическая ситуация улучшится — шутят некоторые пользователи.

4. Чья это забота?

Правительство настаивает, что это проявление заботы о гражданах. Но возникает резонный вопрос: если речь идет о засилье иностранного софта, то почему и производители техники в основном иностранные? Не приведет ли это к тому, что мы будем видеть только «правильные» новости, ходить только на «правильные» сайты и перемещаться только «правильными» маршрутами? И главное — кому нужно, чтобы мы туда ходили?

Как вы думаете, это действительно шаг к цифровому суверенитету и защите пользователей или очередной этап усиления контроля со стороны государства? Делитесь своим мнением в комментариях.