Роскомнадзор объявил о новых мерах по ограничению доступа к информации, которая помогает пользователям обходить блокировку запрещенных сайтов в России. Эти ограничения, которые вступят в силу с 1 марта, направлены против VPN-сервисов (анонимайзеров), позволяющих получать доступ к запрещенному в РФ контенту. При этом ведомство напомнило, что сами анонимайзеры были запрещены еще четыре года назад.
1. Вопросы к Роскомнадзору
Возникает закономерный вопрос: если анонимайзеры давно вне закона и используются для доступа к антироссийским ресурсам и сайтам с детской порнографией, почему их до сих пор не удалось полностью заблокировать? Появились ли у регулятора только сейчас необходимые технологические возможности? Почему Роскомнадзор не заявляет об этом прямо? На эти вопросы, направленные в Департамент свободы прессы, был получен стандартный ответ о том, что официальный ответ поступит в течение 30 дней с момента регистрации обращения. Очевидно, что конкретные разъяснения последуют уже после 1 марта, когда станет ясно, удалось ли ведомству реализовать новые меры на практике.
2. Мнение эксперта: почему нельзя закрыть все VPN
Алексей Щучкин, начальник отдела информационной безопасности и мер технической защиты Центральной клинической больницы гражданской авиации, в комментарии для «Свободной прессы» пояснил ситуацию. По его словам, технически заблокировать VPN-сервисы возможно, но это не даст долгосрочного эффекта. «Как только вы это сделаете, в течение часа появится новый аналогичный анонимайзер», — отметил эксперт. Он подчеркнул, что в Роскомнадзоре работают грамотные специалисты, которые понимают эту динамику. Их текущая стратегия заключается не в полном уничтожении VPN, а в создании препятствий: доступ к заблокированным сайтам через анонимайзеры становится медленным и неудобным, что уже можно считать определенным успехом.
Обратите внимание: Алексей Навальный собирается подать в суд на пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова.
3. Новая стратегия: удар по рекламе и агрегаторам
Судя по всему, ограничения, тестируемые с 1 марта, будут нацелены не напрямую на VPN-сервисы, а на информационные посредников. Речь идет о блокировке агрегаторов, поисковых систем и других ресурсов, которые рекламируют анонимайзеры или указывают пользователям, как их найти и использовать для обхода блокировок. Таким образом, фокус смещается на пресечение распространения информации о подобных инструментах.
4. Будут ли наказывать пользователей?
Антон Горелкин, заместитель председателя комитета по информационной политике Госдумы, заявил, что наказывать граждан за использование инструментов анонимизации не планируется. Это логично, учитывая, что VPN-сервисами пользуются десятки миллионов человек — отследить всех и привлечь к ответственности практически невозможно.
5. Что будет с магазинами расширений?
Остается открытым вопрос о судьбе таких платформ, как интернет-магазин расширений Google Chrome, где можно найти плагины для анонимизации. Их описания часто носят рекламный характер. Алексей Щучкин считает, что блокировка подобных ресурсов, прямо рекламирующих обход блокировок, является целесообразной мерой.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Алексей Щучкин: «Все VPN-сервисы не закроешь, но заблокировать ресурсы, которые занимаются их рекламой — целесообразно».