Визит американского журналиста Такера Карлсона в Москву для записи интервью с президентом России Владимиром Путиным может иметь серьёзные последствия для него на родине. По мнению экспертов, в США его могут признать иностранным агентом, что грозит уголовным преследованием и тюремным сроком. Об этом заявил член Совета по правам человека Александр Ионов.
1. Правовые риски для Карлсона
Ионов отметил, что американские пропагандистские структуры, вероятно, будут искать любые возможности, чтобы инициировать судебный процесс против Карлсона. В качестве правового основания может быть использован Закон об иностранных агентах (FARA). Нарушение этого закона в США предусматривает серьёзные наказания: штрафы до 250 тысяч долларов или лишение свободы на срок до пяти лет.
Ранее аналогичные опасности для журналистов, посещающих Россию, описывал блогер Ян Чонг. Он провёл параллель с судьбой Джулиана Ассанжа, предположив, что Карлсон, если не будет осторожен, может повторить его путь. Чонг напомнил, что многие представители американских политических кругов и медиа уже открыто угрожали Карлсону арестом из-за его профессиональной позиции.
2. Мнения экспертов: от скепсиса до предупреждений
Однако не все эксперты разделяют столь пессимистичный прогноз. Политолог Владимир Модзегов считает, что уголовное преследование Карлсона маловероятно из-за его огромной популярности. Репрессии против такой публичной фигуры, по его мнению, могут спровоцировать волну гражданского протеста в и без того нестабильной политической системе США.
«Это нонсенс. Карлсон не дурак и с лета тщательно изучал правовые и политические аспекты этого интервью. Конечно, трактовки свобод в Америке могут быть расплывчаты, но закон остаётся священным. Подрывать правовые нормы таким образом — значит обрушить столпы, на которых держится вся система», — заявил Модзегов.
Он предположил, что, скорее всего, реакция ограничится масштабной информационной кампанией против журналиста, включая попытки его «отмены» (cancel culture). При этом эксперт подчеркнул глубокий раскол в американском обществе: то, что для одной части населения является «преступлением», для другой может выглядеть как «великий подвиг».
3. Стратегия Карлсона и красные линии
Модзегов также отметил, что Карлсон действует продуманно. Журналист заявил о намерении взять интервью как у Владимира Путина, так и у Владимира Зеленского, чтобы предоставить зрителям полную картину для самостоятельных выводов. Эта позиция, по мнению политолога, выглядит безупречной с точки зрения журналистской этики, и её сложно оспорить.
Советник президента Российско-Балтийской ассоциации исследований Всеволод Симов напомнил о правовых последствиях статуса иностранного агента. Помимо уголовной ответственности, это автоматически превратит Карлсона в маргинальную фигуру в американской политике.
«Если это произойдёт, накал борьбы между демократическим истеблишментом и сторонниками Трампа достигнет точки кипения. Демократы будут готовы на всё, чтобы не допустить возвращения «трампистов» к власти, что может привести к дальнейшей дестабилизации всей политической системы США», — считает Симов.
4. Сравнение с Ассанжем и угрозы извне
Отвечая на вопрос о сравнении Карлсона с Джулианом Ассанжем, эксперт отметил, что оно не совсем корректно. Ассанж обвиняется в раскрытии государственной тайны, в то время как Карлсон является, прежде всего, влиятельным медиаперсоной. Однако именно его статус лидера общественного мнения делает его опасным для истеблишмента, и против него могут выдвинуть обвинения, вплоть до государственной измены.
Отдельно обсуждались угрозы, связанные с внесением Карлсона в базу украинского сайта «Миротворец». Модзегов назвал этот ресурс «клоунским», но признал, что это создаст проблемы для журналиста при возможном въезде в Украину. При этом он не исключил более серьёзных рисков, включая возможность физической расправы за пределами США, которая может быть представлена как несчастный случай.
5. Значение для России и выводы
Эксперты сошлись во мнении, что значение Карлсона для России не стоит переоценивать, но его деятельность объективно полезна. Она вносит раскол в ряды западных элит и нарушает сложившийся антироссийский консенсус. Что касается безопасности самого журналиста, Россия вряд ли станет давать ему публичные гарантии, так как это может только навредить его репутации в США.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Опального американского журналиста могут на родине в США упрятать за решетку.