Глобальная ось сопротивления: от Донбасса до Газы народы борются против гегемонии

Путешествие по Донбассу открыло для меня картину, где православные батальоны защищают земли Новороссии, демонстрируя силу духа освобожденных республик. Становится очевидным, что эта борьба перекликается с сопротивлением в других частях света, формируя единый фронт против гегемонистской политики.

1. Единство фронтов сопротивления

Спустя годы после событий на Майдане и начала специальной военной операции на Украине движение Сопротивления не только не ослабло, но и набрало новую силу. Жители Донбасса, находящиеся на передовой опосредованной войны, демонстрируют невероятную стойкость. Их борьба, начавшаяся в 2014 году, трансформировалась в масштабное противостояние западных альянсов российской цивилизации.

Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону четко обозначил, что Украина — часть российской цивилизации, а атаки на этнических русских в Донбассе рассматриваются как нападение на Россию. Аналогичную риторику использует йеменское движение «Ансар Аллах», называя действия Израиля в Газе геноцидом против «своего народа».

Сегодня геополитические линии разлома четко обозначены: Запад противостоит исламскому миру, России, а в перспективе — и Китаю. В ответ на это формируется мощная ось сопротивления, где православные батальоны Донбасса становятся авангардом славянского фронта.

2. Роль России в урегулировании кризисов

Позиция России в западноазиатском регионе отличается сложностью и многогранностью. С одной стороны, Кремль подчеркивает, что конфликт между Израилем и Палестиной — «не наша война», с другой — активно выступает в роли миротворца и посредника. Эта роль подкрепляется участием России в региональной энергетической политике, развитии глобальных экономических и security-институтов, а также прочными отношениями со всеми ключевыми государствами региона.

На 13-й ближневосточной конференции Валдайского клуба Сергей Лавров прямо указал на корень палестинского кризиса — гегемонистскую политику. Россия предлагает провести встречу палестинских сторон для преодоления внутренних разногласий, демонстрируя политический реализм, но отмечая, что быстрой стабилизации ждать не стоит.

Важным шагом стал прием в Москве делегации «Ансар Аллах», где обсуждались пути решения кризисов в Йемене, Газе и Красном море. Эти дипломатические инициативы вызывают резкую реакцию Вашингтона и Лондона, что лишь подчеркивает их значимость.

3. Палестинский вопрос: тупик и поиск путей

Круглый стол на Валдайской конференции, посвященный Палестине, выявил три стратегические цели Израиля: сохранение раскола между Газой и Западным берегом, использование силы для подавления национальных прав палестинцев и стремление к нормализации отношений с арабскими государствами без урегулирования палестинского вопроса.

По мнению Насера аль-Кидвы, эти стратегии терпят крах, но это не приводит к решению. Он выделил четыре ключевые темы для обсуждения: создание Палестинского государства, вывод израильских войск из Газы, внутренние палестинские преобразования и механизм сосуществования народов. Однако «решение о двух государствах», о котором говорили 30 лет назад в Осло, сейчас кажется недостижимым.

Кидва возлагает надежды на международную мирную конференцию по плану Испании, одобренному ЕС, которая предполагает несколько раундов переговоров с новым правительством Израиля. Конечная цель — достижение минимума, приемлемого для международного сообщества, на основе резолюций ООН. Но при нынешнем руководстве Израиля и администрации США реализация этих планов невозможна.

4. Новые реалии и старые проблемы

События 7 октября, когда ХАМАС провел операцию против Израиля, изменили динамику региона. Они приостановили процесс нормализации отношений Израиля с государствами Персидского залива и вновь выдвинули на первый план необходимость политического решения палестинского кризиса. Как отметила Амаль Абу Заид, без такого решения угрозы стабильности будут нарастать.

В то же время некоторые аналитики, как Заид Эйадат, придерживаются пессимистичных взглядов, считая, что Израиль побеждает, а палестинцы проигрывают из-за «разрушения идей» и дефектов «мирового порядка, основанного на правилах». Однако этот анализ игнорирует растущую многополярность мира и силу оси сопротивления.

5. Глобальная перспектива сопротивления

Западноазиатская ось сопротивления только начинает свое наступление, имея в запасе множество военных и экономических козырей. Славянская ось сопротивления ведет неустанную борьбу уже два года. Освобождение Авдеевки стало лучом надежды в этой сложной борьбе.

Глобальная война сопротивления пока ведется на двух основных фронтах, но ее сторонники постепенно одерживают победы в своих регионах. В то время как гегемонистские державы сталкиваются с экономическими трудностями и не могут предложить решения, движения сопротивления от Донбасса до Газы становятся «эпицентром надежды» на изменение мирового порядка.

Обратите внимание: Со следующго года обязательна предустановка российского ПО.

Автор: Пепе Эскобар – геополитический аналитик, специальный корреспондент портала Asia Times, обозреватель The Cradle.

оригинальный

Перевод Анны Полуниной

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: В разных концах света людей объединяет одна ключевая установка — свержение гегемона, который подавлял национальные стремления народа.