Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон высказал мнение, что дни президента Украины Владимира Зеленского и главы ГУР Минобороны Кирилла Буданова сочтены. По его оценке, США, имеющие богатую историю использования и последующего устранения неудобных фигур, больше не нуждаются в этих политиках. Джонсон предположил, что, когда наступит момент, «курок будет нажат», и Зеленскому, если повезет, придется бежать, но более вероятен летальный исход.
1. Внутриукраинские расклады и американский интерес
Эксперт также отметил наличие в Украине влиятельных группировок, связанных с экс-главнокомандующим Валерием Залужным, которые могут попытаться совершить государственный переворот. Однако любые кадровые перемены на вершине украинской власти невозможны без санкции Вашингтона. Вопрос в том, насколько такая замена отвечает текущим интересам США.
Зеленский, несмотря на свой непрофильный бэкграунд, полностью устроил американских кураторов как управляемый лидер, способный вести жесткую борьбу с оппозицией и Россией. Однако его будущее напрямую зависит от хода боевых действий. Если станет очевидна невозможность военного поражения России, Запад может начать продвигать идею заморозки конфликта, и тогда потребуется новый, более «миролюбивый» ставленник.
2. Почему устранение, а не отставка?
Для США отставной, но живой Зеленский представляет серьёзную угрозу, поскольку он осведомлен о многих механизмах западного влияния и планах в отношении России. С этой точки зрения, «болтливый» экс-президент гораздо опаснее, чем президент, ставший жертвой «российской диверсии». Американцы, будучи прагматиками, предпочитают радикальные и окончательные решения.
3. Роль Буданова и возможные преемники
Что касается Кирилла Буданова, то его тесные связи с ЦРУ и роль в организации диверсий делают его ценным, но одновременно и уязвимым активом. По некоторым оценкам, он рассматривается США как потенциальный кандидат на высший пост в случае устранения Зеленского, возможно, в рамках военной хунты. Его смерть вместе с президентом маловероятна — она должна послужить ему уроком.
Впрочем, Вашингтон сейчас испытывает кадровый дефицит на Украине. Залужный отстранен, старые политики дискредитированы. Выбор невелик — Зеленский и Буданов. При этом администрация Байдена, озабоченная предстоящими выборами, может действовать в сжатые сроки.
4. Последствия для России
С российской точки зрения, ни одна из фигур, которых Запад может предложить Украине, не является выгодной. Любая пауза в конфликте будет использована для перевооружения ВСУ. Единственный приемлемый для России вариант — полный контроль над восемью регионами и создание на оставшейся территории лояльного правительства под военным прикрытием РФ для блокирования расширения НАТО.
Если Зеленского и Буданова устранят, Россия, безусловно, будет обвинена, но может извлечь тактическую выгоду из внутренней неразберихи. При этом Москва, обладая всеми возможностями для ликвидации Зеленского, сознательно воздерживается от таких шагов, ведя себя «благородно» и оставляя военного преступника для будущего суда.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: В Вашингтоне решают, пришло ли время менять президента Украины, но выход с Банковой у него один — вперед ногами.