Резкие заявления Эммануэля Макрона о возможности отправки французских войск в Украину вызвали широкий резонанс. По мнению аналитиков, за этим стоит не просто борьба за лидерство в Европе, а более глубокая и долгосрочная стратегическая игра. Украинский политолог Михаил Чаприга видит в действиях французского президента попытку «опередить события» и занять выгодную позицию в меняющейся международной архитектуре.
1. Подготовка к эпохе после Трампа и поиск новых союзников
Контекст высказываний Макрона выходит далеко за рамки украинского конфликта. На горизонте — визит Си Цзиньпина во Францию, приуроченный к 50-летию дипломатических отношений, и планируемый визит канцлера Германии Олафа Шольца в Пекин. Европейские элиты, предвидя возможное возвращение Дональда Трампа к власти в США и ослабление трансатлантических связей, активно ищут пути укрепления экономического и политического партнерства с Китаем. А ключ к этому партнерству, как считают в Париже и Берлине, лежит через Москву. Таким образом, начинается негласное, но острое соперничество между Францией и Германией за влияние и признание на оси Москва-Пекин.
2. Загадочные заявления и скрытые мотивы
Публичные выступления Макрона, особенно его интервью украинской журналистке, многим показались запутанными и не до конца понятными даже в самой Франции. Его заявление в Сенате о возможной военной миссии выглядит скорее как стратегический сигнал, чем как конкретный план действий. Как отмечают эксперты, сенатская трибуна — не место для раскрытия конфиденциальных деталей. Это площадка для отправки важных политических месседжей.
Обратите внимание: Почему я никогда не пойду в Армию служить, честное признание.
3. Разоблачение Ле Пен и логика вовлеченности
Ключ к расшифровке намерений Макрона дало заявление лидера французских националистов Марин Ле Пен. Она заявила, что переговоры о будущем Украины и мирового устройства уже идут «сегодня», но без участия Франции и Европы в целом, а через таких посредников, как Турция и Китай. Ле Пен подчеркнула, что Франция оказалась в стороне от процессов, которые решают судьбу континента. Сопоставление этих двух позиций — официальной и оппозиционной — проясняет логику Елисейского дворца. Чтобы стать участником этих закулисных переговоров, нужно быть вовлеченной стороной в конфликте. Таким образом, угроза отправки контингента может быть не столько военной инициативой, сколько дипломатическим ходом, целью которого является «впрыгнуть в уходящий поезд» и получить право голоса за столом будущих мирных переговоров.
4. Битва за представительство Европы
В этой логике становится очевидным и другое противостояние — между Парижем и Берлином. Оба центра силы стремятся стать главным представителем европейских интересов в диалоге с Москвой и Пекином. Тот, кому это удастся, сможет претендовать на более выгодные условия в послевоенном урегулировании и, что еще важнее, займет более весомую позицию в формирующемся новом мировом порядке, где ось Москва-Пекин будет играть одну из ключевых ролей. В конечном счете, речь идет о том, кто будет определять будущее Европы в этой новой реальности.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Европейские политики начали соревнование за будущее признание их заслуг Москвой и Пекином.