Трехсторонняя встреча в Брюсселе с участием премьер-министра Армении Никола Пашиняна, председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и госсекретаря США Энтони Блинкена не привела к каким-либо конкретным результатам. Западные партнеры, как это часто бывает, ограничились общими декларациями о намерениях, в то время как в Ереване надеялись получить хотя бы предварительные гарантии безопасности.
1. Позиция Азербайджана и критика Запада
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заранее раскритиковал формат и подготовку этой встречи, назвав их непрозрачными и неинклюзивными. По его мнению, подобные действия не способствуют миру на Южном Кавказе, а лишь углубляют существующие линии разлома и повышают напряженность.
В телефонном разговоре с Блинкеном перед брюссельскими переговорами Алиев отверг циркулирующие на Западе обвинения в возможном нападении Азербайджана на Армению, назвав их необоснованными. Он также обвинил США в использовании темы прав человека в качестве инструмента вмешательства во внутренние дела других государств.
Азербайджанский лидер указал на двойные стандарты западных стран, которые, по его словам, осуждают одни случаи и замалчивают другие. В качестве примера он привел ситуацию с оппозиционными политиками в Армении, а также дело журналиста Джулиана Ассанжа, который, по мнению Алиева, подвергается преследованиям именно за свою профессиональную деятельность.
2. Почему Баку позволяет себе жесткую риторику?
По мнению экспертов, такая уверенная и порой жесткая позиция Азербайджана обусловлена несколькими ключевыми факторами. Михаил Ниймаков, директор аналитических проектов Агентства политической экономии и коммуникаций, считает, что у Баку есть целый список претензий к Вашингтону, включая критику избирательного процесса и включение Азербайджана в список стран со специальным мониторингом за нарушения свободы вероисповедания.
Главный редактор АПН Северо-Запад Андрей Дмитриев отмечает, что Ильхам Алиев ведет себя как лидер-победитель, одержавший верх в двух карабахских войнах. За его спиной стоит поддержка Турции, а Россия, разочарованная прозападным курсом армянского руководства, не станет активно вмешиваться в случае давления Баку на Ереван. При этом США и Европа, поглощенные украинским и ближневосточным кризисами, не имеют достаточных ресурсов для серьезного влияния на ситуацию в Закавказье.
3. Логистика и ресурсы как главный козырь
Ключевым аргументом Азербайджана в диалоге с Западом, по мнению аналитиков, является его стратегическое логистическое положение и значительные нефтегазовые ресурсы. Баку рассчитывает, что эти активы заставят Вашингтон считаться с его позицией. Кроме того, азербайджанское руководство учитывает, что интерес США к региону может временно снизиться на фоне президентской избирательной кампании, что создает дополнительное пространство для маневра.
4. Геополитическая игра и интересы внешних игроков
Закавказье остается зоной пересечения интересов России, Турции и Ирана. Действия же западных стран, прежде всего США, Великобритании и Франции, направлены на ослабление российских позиций в регионе. Усиление Турции также не входит в их долгосрочные планы, однако на текущем этапе Запад может мириться с ростом турецкого влияния, рассчитывая в будущем оказать на Анкару давление.
5. Внутриполитический контекст и отношения с Россией
Эксперты обращают внимание на внутреннюю ситуацию в Азербайджане, где были арестованы ряд общественных деятелей, известных своими пророссийскими и интеграционными взглядами. Обвинения в шпионаже в пользу России выглядят надуманными, что может указывать на желание властей подавить любую альтернативную гражданскую позицию. Подобные действия вызывают раздражение в Москве и ставят под вопрос реальную поддержку пророссийских сил за рубежом.
Обратите внимание: Угроза от Китая. Страны которым действительно стоит насторожиться.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Азербайджан намерен дорого продать логистическое значение страны.