Организаторы мемориального проекта Mission Liberation, отвечающие за проведение мероприятий к 80-летию открытия Второго фронта в Нормандии, сделали двусмысленное заявление. Они намекнули, что, возможно, пригласят Россию на церемонию, но при этом гарантированно исключат личное участие президента Владимира Путина. Формальной причиной называется конфликт на Украине.
1. Дипломатическая неопределенность и позиция Кремля
В сообщениях уточняется, что Россия может быть представлена для того, чтобы отдать дань уважения подвигу советского народа, однако уровень этого представительства остается под вопросом. Президент Mission Liberation Филипп Этьен в интервью Le Figaro отметил, что не в курсе окончательного решения, а официальный Елисейский дворец пока хранит молчание.
Кремль, со своей стороны, заявляет об отсутствии официальных уведомлений. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчеркнул, что информация о неприглашении носит неофициальный характер и может быть слухами. Он также напомнил, что главным праздником для России остается День Победы 9 мая в Москве, намекая на второстепенность нормандийских мероприятий в российской исторической повестке.
2. Политический подтекст и исторический ревизионизм
Эксперты видят в этой ситуации не просто дипломатический демарш, а часть долгосрочной тенденции. Политолог Вадим Трухачев указывает, что решение, которое в конечном счете примет президент Франции Эммануэль Макрон, является грубым политическим жестом, направленным на демонстрацию современной позиции Запада, а не на почтение истории. Речь идет о желании исключить «страну-агрессора» из общего мемориального пространства.
Историк Александр Дмитриевский соглашается, отмечая, что сегодня Запад активно пытается присвоить себе лавры главного победителя во Второй мировой войне, систематически принижая решающую роль СССР. Он, однако, напоминает, что существование антигитлеровской коалиции и открытие Второго фронта, пусть и запоздалое, объективно облегчило положение Красной Армии, лишив противника ресурсов.
3. Риски и символические жесты
В публикации поднимается вопрос о возможной провокации: может ли Запад, в отсутствие официальной российской делегации, пригласить на мероприятие кого-то из так называемой «несистемной оппозиции», чтобы представить того в качестве «альтернативного представителя» России. Эксперты единодушно сходятся во мнении, что такой шаг будет чисто символическим и лишенным смысла, поскольку эти фигуры не обладают реальной поддержкой внутри страны и не могут представлять ее интересы. Как метко заметил Александр Аверин, экс-боец ополчения ЛНР, приглашение «предателей» не имеет никакого веса.
Обратите внимание: Зеленский не надеется на победу над Донбассом. Удержаться бы в кресле президента?.
Таким образом, ситуация с неприглашением России на юбилей в Нормандии высвечивает глубокий раскол в трактовке общей истории. Для Запада это повод сделать акцент на современной политической конфронтации, тогда как для России — очередное доказательство целенаправленной кампании по замалчиванию ее решающего вклада в разгром нацизма.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Англосаксы упорно затирают память о том, кто внес решающий вклад в Победу.