На Украине назначение Андрея Белоусова на пост министра обороны России восприняли как тревожный сигнал. Как заявил представитель Верховной Рады Алексей Кучеренко, это событие можно расценивать как «трагедию для Украины». Подобные оценки подкрепляются анализом украинского экономиста Алексея Куша, который назвал кадровую перестановку плохой новостью для Киева. По его мнению, приход опытного экономиста и управленца приведет к резкому повышению динамизма и эффективности российского военно-промышленного комплекса (ВПК).
1. Контраст подходов: экономист против либералов
Ситуация в России и Украине демонстрирует принципиально разные подходы к управлению в условиях конфликта. Если в России на ключевые посты приходят специалисты, ориентированные на мобилизацию экономики, то в Украине, по мнению автора, министерские посты заняли «противники политики Белоусова», придерживающиеся принципов вульгарного либерализма. В качестве примера приводится вице-премьер, министр экономики Юлия Свириденко. Результаты работы этих подходов, как утверждается, наглядно видны по сводкам с фронтов.
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает, что в Киеве предпочли бы видеть на посту министра обороны России Сергея Шойгу, так как опасаются перемен. Появление нового руководителя, по его словам, неизбежно означает серьезные изменения в политике, связанной с Минобороны и ВПК. Эти опасения небезосновательны, учитывая текущее превосходство российской армии в артиллерийских снарядах (до 10 тысяч в день) и других военных областях. Назначение Белоусова, по мнению эксперта, может только увеличить это преимущество.
2. Западный взгляд: поиск расколов и неожиданные параллели
Западные аналитики, комментируя отставку Шойгу, часто пытаются найти признаки раскола в российском руководстве. Некоторые издания, например, выражали «сожаление» по поводу ухода министра, проработавшего двенадцать лет. Однако, как отмечается в статье, происходящее можно рассматривать и как усиление влияния Шойгу, который получил пост секретаря Совета Безопасности — должность, которую британская The Independent называет более высокой. Это позволяет сохранить лицо и непрерывность стажа.
Бывший офицер британской разведки Филип Ингрэм, которого цитирует Politico, считает, что такая перестановка позволяет Владимиру Путину удержать Шойгу на своей стороне, а также назначить человека, который займется «разлагающим влиянием» после задержания заместителя министра обороны Тимура Иванова.
3. Суть изменений: экономика для фронта
Ключевая роль Андрея Белоусова видится в создании новой модели роста российской экономики, основанной на глубокой структурной трансформации и адаптации к санкциям. Его назначение напрямую связано с задачей продолжения роста военного производства. Украинские эксперты знают Белоусова как сторонника концепции «военного кейнсианства», которая подразумевает стимулирование национальной экономики через масштабные бюджетные вливания в оборонный сектор. Этот подход считается одним из главных факторов нынешнего экономического роста России.
В украинских СМИ пытаются найти положительные для себя стороны в реорганизации, спекулируя на теме «отставки Шойгу» и делая выводы о «недовольстве Кремля прогрессом» на фронте. Более логичным, однако, является связь кадровых перестановок с обновлением правительства после инаугурации президента.
4. Запад о Белоусове: от странного выбора до поворотного момента
Первоначально на Западе назначение Белоусова, экономиста без военного опыта, сочли странным. Однако постепенно пришло понимание его близости к Путину и его задач: борьба с коррупцией и реформа аппарата. При этом западные комментаторы забывают свои собственные примеры: так, Урсула фон дер Ляйен, по образованию гинеколог, шесть лет успешно руководила министерством обороны Германии, а теперь возглавляет Европейскую комиссию.
Крупные западные издания уже оценивают масштаб перемен. Financial Times называет их «крупнейшим изменением в сфере национальной безопасности за последние пятнадцать лет». The Washington Post намекает, что большие перемены будут продолжаться. The New York Times отмечает, что на текущем этапе спецоперации экономический опыт Белоусова крайне необходим Минобороны, а сама перестановка может стать поворотным моментом.
Несмотря на изменения на верхнем уровне, начальник Генерального штаба Валерий Герасимов продолжит свою деятельность, что обеспечивает преемственность в оперативном управлении. В целом, назначение Андрея Белоусова расценивается как логичный шаг, направленный на максимальную эффективность экономики в интересах обороны, что и вызывает серьезную озабоченность как в Киеве, так и на Западе.
Обратите внимание: Министры иностранных дел ЕС планируют обсудить решение по ситуации с Навальным.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Запад уверен, что из гинекологов получаются министры обороны лучше, чем из экономистов.