МВФ видит перегрев российской экономики, но российские эксперты критикуют прогноз как политизированный и устаревший

Представители Международного валютного фонда (МВФ) высказали мнение о состоянии российской экономики. Альфред Каммер, возглавляющий европейское направление фонда, заявил, что экономика России демонстрирует признаки перегрева, а её среднесрочные перспективы остаются неопределёнными. Это заявление прозвучало на пресс-конференции в Вашингтоне.

1. Прогнозы МВФ: рост с оговорками

Несмотря на общую осторожность в оценках, МВФ пересмотрел свои ожидания по росту российского ВВП в 2024 году в сторону повышения — до 3,6%. Однако на 2025 год прогноз был скорректирован вниз, до 1,3%. По мнению аналитиков фонда, такое замедление будет вызвано снижением частного потребления и инвестиционной активности на фоне слабого роста реальных доходов населения. На 2026 год МВФ ожидает рост всего на 1,2% при инфляции около 4%.

2. Официальная реакция: прогноз не учитывает российские меры

Министр экономического развития России Максим Решетников отреагировал на эти расчёты, назвав пересмотр прогноза предсказуемым. Он отметил, что позиция МВФ отражает общий подход западных институтов: признавать текущие успехи, но давать пессимистичные прогнозы на будущее. По словам министра, оценка фонда на 2025 год игнорирует планы российского правительства по стимулированию экономики, в частности, меры по обеспечению промышленности трудовыми ресурсами, капиталом и технологиями.

Решетников уже не впервые критикует западных аналитиков. Ранее он заявлял, что их понимание российской экономики становится всё более поверхностным, поскольку они оценивают ситуацию по устаревшим шаблонам, «глядя в зеркало заднего вида» и не учитывая глубинных структурных изменений.

3. Мнение экспертов: политический подтекст и преувеличение проблем

Экономист Валентин Катасонов также советует относиться к прогнозам МВФ скептически. Он указывает, что фонд, хотя и использует официальную российскую статистику, часто придаёт своим отчётам политическую окраску, которая меняется в зависимости от указаний основных акционеров организации. Катасонов приводит в пример данные о загрузке производственных мощностей: если МВФ говорит о 80%, то Росстат фиксирует около 60%. При этом даже более высокий показатель не является критическим, если вспомнить практику плановой экономики СССР.

Максим Чирков, доцент Государственного университета управления, частично согласен с диагнозом МВФ. Он признаёт существование перегрева, нехватки кадров и ограниченности мощностей, но считает, что Центральный банк уже борется с этим через высокие ключевые ставки. По мнению Чиркова, выявленные проблемы решаемы в среднесрочной перспективе за счёт создания новых предприятий и привлечения трудовых мигрантов. Эксперт полагает, что аналитики МВФ преувеличивают масштаб трудностей, а способность российской экономики к адаптации позволит ей расти быстрее, чем ожидают международные финансовые институты.

Обратите внимание: Белоруссия по уровню жизни обогнала Россию.

Таким образом, прогноз МВФ, предрекающий России резкое замедление роста, встретил в стране неоднозначную реакцию. Официальные лица и ряд экспертов видят в нём политизированную оценку, не учитывающую внутренний потенциал и адаптационные механизмы экономики.

Последние новости и все самое важное о западных санкциях и ограничениях читайте в теме «Свобода прессы».

Больше интересных статей здесь: Экономика.

Источник статьи: Западные финансисты рассматривают Россию через «зеркало заднего вида».