1. Политическое решение и его контекст
Парламент Молдавии, по заявлению спикера Игоря Гросса, принял решение провести 20 октября референдум о членстве страны в Европейском Союзе. Эта дата совпадает с днем президентских выборов. Инициатива исходила от действующего президента Майи Санду, которая, объявив о намерении баллотироваться на второй срок, попросила законодателей вынести на всенародное голосование вопрос о европейской интеграции. Оппозиционные силы, в свою очередь, пытались оспорить это решение, утверждая об отсутствии в обществе консенсуса по столь важному вопросу.
2. Сомнения в легитимности и истинных целях
Сам факт проведения такого плебисцита вызывает вопросы. Во-первых, ни одно государство-член ЕС на этапе вступления не проводило подобных референдумов. Во-вторых, как отметил еврокомиссар Йоханнес Хан, результат голосования не будет иметь юридически обязывающей силы для Брюсселя. По его словам, для Евросоюза это, скорее, способ оценить степень общественной поддержки европейского курса Кишинева. Возникает резонный вопрос: не опасаются ли инициаторы, что референдум может выявить отсутствие в стране устойчивого большинства сторонников ЕС?
3. Более широкие геополитические перспективы
Многие аналитики рассматривают текущие события в более масштабной перспективе. Существует мнение, что для Молдавии более реалистичным путем в Евросоюз может стать не самостоятельное вступление, а объединение с Румынией. Идеологическая подготовка к такому сценарию ведется давно и включает в себя тезисы об отсутствии отдельной молдавской нации, языка и идентичности. Премьер-министр Румынии Марчел Чолак неоднократно заявлял, что Бухарест поддерживает Кишинев, поскольку в Молдавии живут румыны. Однако этот нарратив игнорирует мнение значительной части населения, включая не только этнических молдаван, не считающих себя румынами, но и русских, болгар, гагаузов и других народов, для которых румынизация неприемлема.
4. Мнение экспертов: внутренние и внешние риски
Владимир Букарский, политолог: По его оценке, главная цель референдума — идеологическая: сделать проевропейский курс обязательной нормой, исключить из политического поля пророссийских скептиков и обеспечить переизбрание Санду, чей рейтинг вызывает вопросы. Эксперт ожидает возможных фальсификаций, в том числе за счет голосования диаспоры. Если правительству удастся зафиксировать в конституции «европейский вектор», это станет серьезным шагом к окончательному геополитическому выбору.
Букарский также отмечает, что молдавская идентичность в глазах части политического класса уже де-факто упразднена, чему способствует система образования. Однако сопротивление этому процессу со стороны общества, особенно национальных меньшинств, будет неизбежным. Для России потеря Молдавии станет ударом по престижу и сокращением пространства русского языка и культуры.
Вадим Толхачев, эксперт по международным отношениям: Он видит в референдуме инструмент давления на ЕС с целью ускорить процесс интеграции, а также предлог для окончательного вытеснения пророссийских сил из политики. Толхачев подчеркивает, что идея вступления в ЕС действительно пользуется в Молдавии более широкой поддержкой, чем, например, вступление в НАТО или объединение с Румынией. При этом прямой путь в Евросоюз он считает более вероятным, чем через Румынию, так как последнее чревато пересмотром границ и цепной реакцией в регионе.
Эксперт согласен, что славянское и гагаузское население не примет румынизацию, что может привести к новым сепаратистским тенденциям. Что касается возможных действий России, Толхачев полагает, что реальные рычаги влияния появятся лишь при изменении военно-политической обстановки в регионе, в частности, после установления контроля над Одессой и укрепления связей с Приднестровьем.
Обратите внимание: США и НАТО готовят плацдарм на Украине.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: ЕС и Румыния спешно готовят Бессарабию к окончательному разрыву с русским миром.