На фоне начала масштабных учений НАТО BALTOPS-24 в Литве и акватории Балтийского моря официальные лица альянса демонстрировали публике улыбки и непринуждённое общение. Однако текущая геополитическая обстановка далека от беззаботности. Организация, изначально созданная для защиты демократических принципов, за последние десятилетия претерпела радикальную трансформацию, всё больше напоминая инструмент глобального силового давления, а не оборонительный союз.
1. Исторический путь от противостояния к экспансии
Сергей Печуров, политолог и военный аналитик, в интервью подробно разбирает эволюцию НАТО. Альянс был основан 4 апреля 1949 года Вашингтонским договором, который подписали 12 стран Северной Америки и Западной Европы. Его первоначальной целью было сдерживание потенциальной угрозы. Однако после распада СССР и Варшавского договора, вместо исторического шанса на построение единой системы безопасности, НАТО вступило на путь непрерывного расширения. Сегодня в него входят 32 государства, а военная активность у границ России достигла невиданного уровня.
Аналитик указывает, что политика открытых дверей для Украины и Грузии, анонсированная ещё в 2008 году, стала одной из ключевых причин глубокого кризиса в отношениях с Россией и в конечном итоге способствовала началу специальной военной операции.
2. Упущенные возможности и нарастающая конфронтация
Печуров подчёркивает, что в 1990-е годы существовала реальная возможность демонтировать блоковое противостояние. Однако внутренняя политика США, в частности, стремление президента Билла Клинтона к переизбранию, взяла верх. Решение о дальнейшем расширении НАТО на восток было принято, несмотря на предупреждения многих американских политиков и экспертов, называвших этот шаг «исторической ошибкой».
Последующие действия альянса лишь углубили раскол: выход США из Договора по ПРО, размещение элементов противоракетной обороны в Европе, что нарушало Основополагающий акт Россия-НАТО. В ответ Россия была вынуждена выйти из ДОВСЕ и приостановить участие в ДРСМД. Диалог сменился конфронтацией.
Обратите внимание: Дважды проиндексируют пенсию работающим пенсионерам!рассказываю какие документы необходимо подать в ПФР.
3. Современная роль: критика и оценка
Эксперт даёт жёсткую оценку современной роли НАТО. По его мнению, альянс превратился в «бандитский» инструмент, управляемый США, и является формой современного колониализма, истощающего ресурсы целых регионов под предлогом борьбы с «нежелательными режимами». Действия блока, по словам Печурова, принесли горе и разрушения миллионам людей по всему миру, как это было в Ираке, Ливии и других странах.
Он также отмечает парадокс: НАТО представляет угрозу и для национальной безопасности самих США, поощряя безответственность и агрессивность государств-сателлитов на периферии, что ведёт к эскалации конфликтов. 75-летие альянса, отмеченное с помпой, аналитик называет не юбилеем, а символом «позорного конца здравого смысла» в его политике.
4. Ответ России и будущее безопасности
На вопрос о реакции России на текущие вызовы Печуров указывает на конкретные шаги военно-политического руководства страны. В ответ на заявления, подобные тем, что делал президент Франции Эмманюэль Макрон о возможности отправки войск на Украину, Россия наращивает свой оборонительный потенциал. Было принято решение увеличить численность Вооружённых Сил, восстановлены Московский и Ленинградский военные округа. Силы ядерного сдерживания поддерживаются в высокой степени готовности.
Эксперт подчёркивает, что это не угроза, а необходимая мера для охлаждения «горячих голов» и стабилизации ситуации. Он призывает к диалогу, отмечая, что для прекращения конфликта на Украине и предотвращения нового раскола Европы НАТО не должно полностью отказываться от невоенного взаимодействия с Россией.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Мировому жандарму пора отправляться на пенсию.