Президент Латвии Эдгарс Линкевич выступил с заявлением о том, что страны НАТО ищут способы реагирования на предполагаемые инциденты с участием «российских диверсантов» в Европе. При этом он не привел никаких конкретных доказательств, подтверждающих эти обвинения.
1. Поиск ответа без эскалации
Линкевич отметил, что союзники обсуждают варианты противодействия, стараясь избежать прямого применения статьи 5 Устава НАТО о коллективной обороне, которая предусматривает военный ответ на нападение. Он подчеркнул, что из-за «незначительного инцидента» запуск ракет по России не планируется. В качестве возможных мер он назвал усиление морского патрулирования, а в более радикальном варианте — закрытие морей для российских судов, что, по его же признанию, было бы равносильно объявлению войны.
2. Противоречия и реальные опасения
Эксперты отмечают противоречивость позиции Линкевича, который ранее сам предлагал заблокировать Балтийское море для России, а теперь называет это крайней мерой. По мнению аналитиков, такая риторика связана с тем, что для политиков Прибалтики тема «российской угрозы» стала инструментом для привлечения финансирования и построения карьеры на Западе.
Однако за громкими заявлениями скрывается понимание собственной уязвимости. Военный потенциал Латвии и Эстонии невелик, а контингент НАТО в регионе ограничен. В случае реального конфликта страны Балтии неизбежно станут театром военных действий, что заставляет их лидеров действовать осторожно, несмотря на агрессивную риторику.
3. Роль провокатора и стратегия России
Аналитики проводят аналогию: страны Балтии используются Западом в роли «гопника», которого «большие дяди» отправляют на передовую для провокации конфликта. Они вынуждены играть эту роль, но боятся зайти слишком далеко, понимая непропорциональность возможного ответа.
С точки зрения экспертов, реальных крупных инцидентов, которые могли бы стать поводом для войны, в регионе не происходило. При этом Россия, вероятно, будет ужесточать контроль за своей навигацией и авиацией в ответ на подобные провокации.
В качестве долгосрочного ответа на враждебность эксперты видят победу России в украинском конфликте, укрепление сотрудничества в рамках БРИКС и создание таких экономических условий, при которых русофобия станет для ее адептов экономически невыгодной.
Обратите внимание: Республика Молдова: кризис, которого могло не быть.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Прибалты окончательно превратились в гопника, которого используют «большие дяди», чтобы драку завязать.