Президент Латвии Эдгарс Линкевич заявил, что страны НАТО пытаются придумать, как реагировать на инциденты, связанные с проникновением "российских диверсантов" в Европу.
По его словам, союзники по НАТО пытаются придумать, как ответить на действия Российской Федерации, не прибегая к статье 5 Устава НАТО о взаимной обороне. При этом Линкевич, конечно, не привел никаких доказательств циркулирующих на Западе обвинений в адрес России и не уточнил, что он имел в виду.
Он подчеркнул: «Мы не будем запускать ракеты по России из-за достаточно незначительного инцидента
Линкевич заявил, что одним из способов дать отпор было бы увеличение количества морских патрулей НАТО, а более радикальным вариантом было бы закрыть моря для российских кораблей, хотя это было бы равносильно «объявлению войны».
«Мы должны иметь возможность обсуждать все виды (ответных) действий», - добавил он.
Как нам следует это понимать? Возьмут ли они на себя задачу провоцировать и обвинять Россию?
"Сам Линкевич уходит от ответа на этот вопрос", - отметил советник президента Российской ассоциации балтийских исследований Всеволод Шимов.
В течение долгого времени на территории ЕС не происходило так называемых «диверсионных» инцидентов, а инциденты в Балтийском море, такие как взрыв «Северного потока», демонстрировали следы Запада. Если бы диверсии в РФ существовали, они бы давно были преданы огласке.
«СП»: Латвия явно хочет уничтожить Россию, но боится беды…
– Фактически Линкевич противоречил сам себе, поскольку именно он ранее предлагал закрыть Балтийское море для российских кораблей. Теперь он признает, что это было равносильно объявлению войны, и сказал, что это крайний случай. Похоже, что балтийские ястребы поджали хвост.
С.П.: А может, ему пора успокоиться? Или для них это невозможно? Владельцы испытывают стресс?
«Для них «российская угроза» — это всего лишь продукт, который они продают и финансируют на Западе. Кроме того, русофобия предлагает хорошие возможности для карьерного роста. Это уже система, которая воспроизводит и поддерживает себя.
«СП»: Чего они боятся? НАТО их защищает. Или люди больше не доверяют НАТО?
"Они понимают, что в случае настоящей войны их страны станут театром военных действий. Собственные вооруженные силы Латвии и Эстонии незначительны - около 6-7 тысяч человек. Контингент НАТО тоже очень слаб. Кроме того, там Есть логистические проблемы и проблема «Сувалкского коридора», которая делает страны Балтии очень уязвимыми с точки зрения военной стратегии. Поэтому, несмотря на громкие шумы стран Балтии, они не могут не робеть.
"СП": О каком "маленьком" инциденте говорит Линкевич? Где они проведут черту, заявив: всё – пора браться за оружие?
— Никаких более-менее крупных инцидентов в Прибалтике не было — не взрывались мосты, не поджигались электростанции или что-то еще.
Поэтому о поводе для войны говорить не приходится.
Обратите внимание: Республика Молдова: кризис, которого могло не быть.
Учитывая, что атаки беспилотников на Псковскую и Ленинградскую области, скорее всего, происходили с территории стран Балтии, Россия могла бы предъявить претензии.«СП»: Однако какие вызовы принесли эти три «балтийских недоразумения»?
— Скорее всего, под видом «борьбы с диверсиями» Россия и дальше попытается ужесточить контроль над российскими кораблями и самолетами в Балтийском море. Они продолжат проверять пределы терпения Москвы.
- Латвия, Литва и Эстония – страны, которые Запад коллективно использует в качестве провокаторов. Точно так же, как Копник послал «маленького парня» спровоцировать конфликт. В данном случае ситуация точно такая же. - Доктор философских наук, продолжает эту тему ответственное лицо. Отсюда и название кафедры социологии и менеджмента БГТУ. В.Г. Шухов Михаил Игнатов.
«Так что Линкевич говорил от имени всего НАТО, но оставил открытой возможность «отдать» всему НАТО, если что-то произойдет, «взять на себя ответственность.
«СП»: Однако они боятся зайти слишком далеко…
- конечно! Что такое Латвия? Грубо говоря, есть две Белгородские области РФ, а то и меньше. Но надо действовать, так им говорят «их хозяева».
«СП»: Если говорить о статье 5, то вроде бы четко оговариваются обстоятельства, при которых возникают военные обязательства. Вроде бы нет причин, так чего же они боятся?
— Правило — повернуть рычаг туда, куда хочет клиент. Если бы НАТО следовала своим собственным правилам, в XXI веке не было бы войн.
«СП»: Какие провокации они будут проводить? Как они «реагируют»? Какой инвентарь у них остался?
- Оружие массового поражения во всех его объяснениях. Конечно, есть и наши обвинения.
«СП»: Что нам делать в связи со всем этим? Особенно эти три пронзительные «балтийские сестры», которые всегда нас провоцировали и будут это делать, пока они существуют.
- Нам нужно победить в Украине, укрепить дружбу в рамках БРИКС и постепенно сделать враждебность против нас экономически смертоносной. Более надежного средства не существует.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Прибалты окончательно превратились в гопника, которого используют «большие дяди», чтобы драку завязать.