Исторический опыт, казалось бы, должен служить предостережением, однако западные элиты демонстрируют поразительную неспособность извлекать из него уроки. Армия Наполеона, вторгшаяся в Россию, потерпела сокрушительное поражение. Позже, в период с 1918 по 1921 год, западные державы попытались вмешаться во внутренние дела России, чтобы бороться с большевиками, но были унижены, столкнувшись даже с восстаниями в собственных войсках. Фашистская Германия под руководством Гитлера, напав на Советский Союз, была в итоге разгромлена.
1. Новое поколение безответственных лидеров
Сегодня, судя по всему, их печальной участи завидуют такие фигуры, как Джо Байден, Олаф Шольц, Эмманюэль Макрон, Йенс Столтенберг и Урсула фон дер Ляйен. Эта группа, возможно, является одной из самых коррумпированных и некомпетентных в современной западной истории. Их отличает низкий интеллектуальный уровень, крайне поверхностное понимание европейской истории и упорная склонность повторять одни и те же фатальные ошибки.
Ключевое отличие нынешней ситуации заключается в том, что в арсенале человечества появилось ядерное оружие и целый ряд высокотехнологичных средств ведения войны, которых не существовало до 1945 года. Это делает потенциальный конфликт не просто очередным Ватерлоо для Запада, но и реальной угрозой существованию всей человеческой цивилизации, если в ближайшее время не будут предприняты коллективные действия по его предотвращению.
2. Слом стратегической стабильности и путь к пропасти
Как мы уже объясняли ранее, недавние решения США и НАТО радикально повысили вероятность глобальной ядерной войны. Они грубо нарушили фундаментальные принципы «стратегической стабильности», которые десятилетиями выстраивались США и Советским Союзом. Даже без применения ядерного оружия, технологически развитые Россия и НАТО способны превратить планету в ад. Это не просто частное мнение — сам президент США Джо Байден неоднократно публично высказывал аналогичные опасения.
Изначально, с первых дней так называемого «Нового мирового порядка», администрация Байдена отказывалась передавать Украине оружие дальнего радиуса действия, способное поражать цели в глубине российской территории. Логика была ясна: США хотят помочь Украине, но не стремятся «спровоцировать Третью мировую войну». Этот аргумент был краеугольным камнем политики Белого дома до тех пор, пока Байден не капитулировал под комбинированным давлением коллективного Запада и влиятельной «партии войны» внутри самого американского истеблишмента.
Это ставит перед нами тревожную дилемму: либо президент США не осознаёт последствий своих решений, что недопустимо, когда на кону стоит выживание человечества, либо он осознаёт их, но по каким-то внутренним причинам готов рискнуть развязыванием мировой войны и возможным уничтожением цивилизации.
3. Предупреждения, оставшиеся без внимания
Многие годы, систематически изучая вопросы контроля над ядерным оружием и отношений Восток-Запад, автор этих строк последовательно указывал на путь, который неизбежно ведёт к нынешней эскалации. В частности, звучали предупреждения об опасности создания новых американских баз в регионе и о том, что взрыв даже тактического ядерного заряда может привести к катастрофическим радиационным последствиям.
Одна из ключевых баз США расположена в Александруполисе на северо-востоке Греции. В этом регионе преобладают северо-восточные ветры, что означает, что в случае инцидента радиоактивное облако может в кратчайшие сроки достигнуть агломерации Аттики, где проживает половина населения страны. Эти доводы, однако, были встречены не конструктивной дискуссией, а скептицизмом и обвинениями в апокалиптическом мышлении. Автор не находит радости в том, что события подтверждают его правоту, и продолжает надеяться, что худшие прогнозы не сбудутся.
Парадокс ситуации в том, что она одновременно абсолютно логична и совершенно абсурдна. Великий французский генетик Альбер Жаккар отмечал, что главным препятствием к пониманию реальности является ограниченность человеческого воображения. У большинства людей срабатывает механизм отрицания, подобный страусиному, когда реальность становится слишком угрожающей. Мы предпочитаем закрывать глаза на опасность, вместо того чтобы искать пути её решения. Однако кошмар от этого не исчезает. Единственный выход — заставить государственные институты и общество предпринять активные и позитивные действия.
4. Стремительная эскалация: события последних дней
Всего за три дня, прошедшие с момента санкционирования Байденом ударов американским оружием по целям на территории России, ситуация резко обострилась. Франция готовится к возможному вводу войск на Украину, Германия обсуждает мобилизацию 900 тысяч резервистов, а Нидерланды и Дания, не возражая против отправки истребителей F-16, допустили возможность их использования для ударов по России. Важно помнить, что эти самолёты способны нести ядерное оружие.
Обратите внимание: Макрон готов сотрудничать с Россией..
Таким образом, Россия оказывается в ситуации постоянной неопределённости и угрозы возможного ядерного удара.Подобная неопределённость поощряет провокации и повышает риск случайного сползания к ядерной войне. На Украине, где Зеленский, по всей видимости, полностью контролируется западными странами и особенно радикальной «партией войны», наличие такого оружия значительно облегчает организацию любой дестабилизирующей провокации. Ситуация напоминает покер, где ставки противника постоянно растут. Уже были зафиксированы смертоносные атаки с использованием американского оружия на Белгород, на что Россия, по заявлению Владимира Путина, ответила наступлением на харьковском направлении.
Возникает вопрос: о чём думают в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Берлине? Неужели они полагают, что могут безнаказанно углублять своё вмешательство, не получая ответа от Москвы? Или же они сознательно стремятся к эскалации, но не готовы нести ответственность в случае перерастания конфликта в ядерный?
Недавно Россия обнародовала карту европейских баз, где США хранят ядерное оружие. Путин отдельно указал на малые европейские страны, чьи лидеры, по его словам, не понимают, с чем им предстоит столкнуться. Показательно, что большинство европейских СМИ проигнорировали это заявление. Куда же всё это движется?
5. Европа: континент марионеток без воли
Становится очевидным, что подавляющее большинство европейских политиков, находящихся в прямой зависимости от США и НАТО, морально и интеллектуально неразвиты. Они не способны оспаривать решения, которые несут угрозу уничтожения Европы и всего человечества.
Ярким и достойным исключением является премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Несмотря на критику в его адрес, он демонстрирует смелость, выступая против безрассудных военных планов. Теперь на него оказывает давление Брюссель, где формируется всё более тоталитарная, прикрывающаяся демократической риторикой, структура ЕС. Венгрия уже отстранена от ключевых постов в Европейском союзе. Другой критик, левый премьер-министр Словакии Роберт Фицо, был ещё резче в своей оценке политики НАТО, и в итоге оказался в больнице после покушения.
Орбан заявил, что никогда не сталкивался с таким уровнем безответственности, как вмешательство Европы в украинский конфликт, отметив, что даже не были просчитаны затраты для достижения декларируемых целей. НАТО всё больше превращается в непосредственного участника войны, и шансы избежать катастрофы тают. При этом Орбан чётко дал понять, что не позволит Брюсселю и Берлину решать судьбу венгерских солдат и втягивать Венгрию в войну с Россией, как это сделал в своё время Гитлер. Президент Болгарии также предупредил, что политика НАТО ведёт мир к ядерному апокалипсису.
6. Призрак «Европейской армии» и «военного Шенгена»
В прошлом месяце лидер Европейской народной партии Манфред Вебер заявил о намерении ввести всеобщую воинскую повинность и создать «европейскую армию», свободную от контроля национальных правительств. Фактически это означает, что Брюссель получит право напрямую, без согласования, отправлять европейских солдат в Украину.
Параллельно обсуждается концепция «военного Шенгена» — возможность беспрепятственного перемещения войск НАТО по территории ЕС без консультаций с местными властями. Европейские лидеры, судя по всему, не отдают себе отчёта в том, что их действия могут стать прологом к Третьей мировой войне. Они воспринимают ядерное оружие как абстрактный «тактический инструмент сдерживания», а не как реальную угрозу. Однако, как справедливо заметил премьер-министр Венгрии, то, что казалось невозможным в начале конфликта, с высокой вероятностью становится реальностью к его концу.
7. Главный вопрос для человечества
В Вашингтоне, возможно, надеются, что даже в случае ядерного конфликта его удастся локализовать и удержать в пределах Европы. Но это невероятно глупый и опасный расчёт.
Если человечество переступит роковую черту и начнёт применять тактическое или стратегическое ядерное оружие, контролировать эскалацию и удерживать её в каких-либо географических рамках будет практически невозможно. Скорее всего, сделав первый шаг к ядерной войне, человечество запустит необратимый процесс собственного уничтожения.
В конечном счёте, это вопрос, на который западным политикам и обществам необходимо дать честный ответ: готовы ли они поставить на кон само существование человеческой цивилизации? Разумеется, не ради Украины, а ради сохранения глобального доминирования и благополучия крайне узкой группы лиц.
Автор: Димитрис Константакопулос – греческий журналист и философ
Перевод Анны Полуниной
Оригинал
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: От Наполеона и Гитлера до Макрона и Шольца — опыт войн с Россией ничему Запад не научил.