Вице-спикер парламента Молдовы Андрей Сафонов в интервью РИА Новости высказал тревожное предположение: военные учения, проводимые страной, могут быть подготовкой к нападению на Приднестровье по указанию западных партнеров. По его мнению, вторая цель таких маневров — подавление внутренней оппозиции, выступающей против новой войны в регионе.
1. Эхо прошлого и тревоги настоящего
Сафонов проводит параллели между современной риторикой правых политиков в Кишиневе и националистической пропагандой начала 1990-х годов, которая в итоге привела к вооруженному конфликту. Несмотря на официальные заявления Молдовы о приверженности мирному урегулированию, в Приднестровье с настороженностью наблюдают за серией совместных учений молдавской армии с США, Румынией и другими странами, где российские и приднестровские силы обозначены как потенциальный противник.
Минобороны Молдовы анонсировало многонациональные учения «Щит мира 2024» на конец июня, целью которых заявлена оценка возможностей миротворческого батальона. Одновременно отмечаются перемещения армейских подразделений в учебные центры, что вызывает вопросы об истинных намерениях властей.
2. Мнения экспертов: преувеличение или реальная угроза?
Политолог Владимир Букарский, комментируя заявления Сафонова, считает, что тот готовится к худшему сценарию, что, впрочем, лучше, чем быть застигнутым врасплох. На вопрос о том, почему слабая молдавская армия проводит такие учения, эксперт отвечает: Кишинев, вероятно, рассчитывает не на собственные силы, а на помощь Украины, Румынии и НАТО в случае конфликта.
Букарский характеризует президента Майю Санду как «абсолютно зависимого игрока», который беспрекословно выполнит любой приказ западных кураторов, даже самый радикальный. По его мнению, новый конфликт в регионе нужен Западу для открытия дополнительного фронта против России в удобный для себя момент.
3. Риск гражданской войны и внутренние противоречия
Отвечая на вопрос о возможности полномасштабной гражданской войны в Молдове, политолог отмечает, что главным сдерживающим фактором является нежелание простых граждан воевать. Многие хотят получить преимущества от евроинтеграции, но не готовы платить за это кровью.
Другой эксперт, Илья Киселев, видит в учениях элемент планомерной интеграции Молдовы в структуры НАТО, что противоречит конституционному нейтралитету страны. Он полагает, что официальный Кишинев не заинтересован в прямой войне с Россией, так как это неминуемо приведет к потере власти правящей элитой. Однако сопротивление давлению Запада для них еще опаснее.
4. Роль регионов и внешних игроков
Особое внимание в анализе уделяется позиции Гагаузии. Эксперты сходятся во мнении, что гагаузский народ и руководство автономии резко настроены против центральной власти. Попытки Кишинева ослабить автономные права лишь усиливают напряжение. Способность гагаузов консолидироваться, как это было во время выборов башкана, показывает их потенциал для организованного сопротивления, что в критический момент может перерасти в открытый конфликт.
Что касается Румынии, то ее основной интерес, по мнению Киселева, — территориальная экспансия (аннексия Молдовы и части Украины) при избегании прямого столкновения с Россией. Вероятнее всего, Бухарест, как и Кишинев, будет действовать по указке Вашингтона, выступая плацдармом для переброски сил.
5. Позиция России и итоги
В заключение эксперты затрагивают вопрос возможной реакции России на нападение на Приднестровье. Отмечается, что отсутствие общей сухопутной границы осложняет оказание помощи, однако ответ Москвы будет неизбежным и адекватным, несмотря на все трудности. Ситуация в регионе остается крайне напряженной, а военные учения и жесткая риторика добавляют неуверенности в завтрашнем дне.
Обратите внимание: Одесситы поддержат ли Приднестровье в случае агрессии Кишинева?.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Приднестровье, Гагаузия… Где еще в Бессарабии может начаться гражданская война.