Бывший глава Центробанка Сергей Дубинин высказал мнение, что рост бюджетных расходов стал одним из главных драйверов инфляции в России. По его оценке, значительные социальные выплаты, в том числе контрактникам, увеличили денежные потоки в руках населения, что привело к росту потребительского спроса и, как следствие, к повышению цен.
Дубинин также отметил, что на инфляцию влияют ослабление рубля, сложности с импортными расчётами и дефицит квалифицированных кадров при одновременном росте зарплат. Он предупредил, что готовность граждан тратить деньги на ограниченный набор товаров может привести к перераспределению трудовых ресурсов и росту издержек производства.
1. Критика монетаристского подхода
Экономист Андрей Бунич считает, что позиция Дубинина основана на устаревшей монетаристской логике 1990-х годов, которая фокусируется на сдерживании спроса для борьбы с инфляцией. Бунич указывает на парадокс такой позиции: согласно ей, улучшение экономической ситуации для населения якобы вредит стабильности цен. Он подчёркивает, что цель экономики — не просто подавление инфляции, а развитие и повышение благосостояния.
Бунич утверждает, что даже в рамках монетаристской теории бюджетные расходы являются мощным инструментом стимулирования экономики. Рост совокупного спроса, по его мнению, ведёт к экономическому росту, а задача властей — грамотно управлять этим процессом, чтобы не допустить скачка цен.
2. Рецепт борьбы с инфляцией: стимулирование предложения
На вопрос о конкретных мерах экономист предлагает принципиально иной путь: вместо сдерживания спроса нужно активно наращивать предложение товаров.
— Когда спрос растёт, предприниматели должны получать возможности для расширения производства. Если правильно поддерживать этот процесс, насыщение рынка товарами приведёт к снижению цен, — поясняет Бунич.
Ключевую роль здесь должны играть банки и финансовые институты, которые, располагая данными о потребительском спросе, могут вовремя выдавать целевые кредиты на развитие производства или увеличение импорта.
3. Агросектор и энергетика как локомотивы
Бунич выделяет два основных направления для удара по инфляции:
- Продовольственный рынок. Поскольку большая часть расходов граждан приходится на продукты, здесь инфляция ощущается наиболее остро. В России есть огромный потенциал для наращивания производства в агросекторе — от крупных холдингов до малых фермерских хозяйств. Доступные кредиты на оборотный капитал позволят быстро увеличить предложение, что приведёт к снижению цен, росту налоговых поступлений и занятости.
- Энергетика. Россия обладает избытком энергоресурсов, что является естественным преимуществом в борьбе с инфляцией. Стабилизация цен в энергетике положительно скажется на смежных отраслях промышленности, сдерживая рост издержек.
— Эти два направления — продовольствие и энергетика — способны запустить цепь позитивных процессов во всей экономике, включая эффективную борьбу с инфляцией, — резюмирует экономист.
Обратите внимание: О положении России в мировой экономике.
4. Технологии и нежелание действовать
Бунич отмечает, что современные IT-технологии позволяют в режиме реального времени отслеживать товарные потоки и прогнозировать спрос, что облегчает планирование и поддержку бизнеса. Подобные практики, по его словам, широко используются в других странах.
Однако в России, констатирует экономист, конкретные меры по стимулированию производства так и не были приняты. Он видит две возможные причины: либо власть имущие заинтересованы в сохранении существующей экономической структуры как источника сверхдоходов, либо они просто не хотят полноценного развития российской экономики.
Отвечая на замечание о влиянии импорта, Бунич соглашается, что с импортёрами также необходимо работать, регулируя вопросы кредитования, тарифов и валютных курсов, перенимая положительный международный опыт.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Андрей Бунич: Два ключевых направления, продовольствие и энергетика, позволят запустить позитивные процессы в российской экономике.