Трамп требует допинг-теста для Байдена перед дебатами: ставки, риски и возможные сценарии предвыборной гонки

В преддверии первых президентских дебатов, запланированных на 27 июня, Дональд Трамп вновь поднял вопрос о состоянии своего оппонента. Кандидат от республиканцев публично потребовал, чтобы действующий президент Джо Байден прошел проверку на наркотики, одновременно заявив о своей готовности пройти аналогичный тест. Этот демарш Трамп сопроводил постом в социальной сети Truth Social, где назвал Байдена «мошенником».

1. Дебаты как поле битвы

Мероприятие, которое будет транслировать CNN из Атланты, уже сейчас рассматривается не просто как диалог кандидатов, а как многоуровневое противостояние. Некоторые аналитики, как, например, миллиардер Дэвид Сакс, полагают, что истинным оппонентом Трампа станет сам телеканал, известный своей либеральной направленностью. Сакс даже назвал решение Трампа участвовать в дебатах на CNN смелым шагом, сравнив канал с «притоном», куда республиканец вряд ли согласился бы пойти, будь на его месте Байден.

2. Подготовка и ожидания

В то время как Трамп ведет публичную риторическую атаку, команда Байдена сосредоточена на интенсивной подготовке. Она включает в себя не только работу с материалами и отработку аргументов, но и специфическую физическую подготовку — тренировку способности стоять и говорить в течение всех 90 минут дебатов. Политолог Владимир Можегов отмечает, что, несмотря на очевидные когнитивные проблемы, Байден в выгодном для себя формате (пустой зал, контроль за микрофонами) вполне способен выдержать это испытание, особенно с фармакологической поддержкой.

Эксперты сходятся во мнении, что основная цель Трампа — публично «сломать» и дискредитировать Байдена, продемонстрировав его слабость. Однако выбранный организаторами формат может существенно ограничить такие возможности. Более того, многие полагают, что дебаты уже не смогут кардинально изменить расклад сил, поскольку электорат в основном определился, голосуя не столько за личности, сколько за партийные программы, касающиеся ключевых для американцев вопросов: иммиграции, экономики и социальной политики.

3. Стимуляторы, замены и крайние сценарии

Вопрос о физическом и ментальном состоянии 81-летнего Байдена остается центральным. Бывший боец ополчения ЛНР Александр Аверин прямо заявляет, что президенту для участия в дебатах потребуются стимулирующие препараты, такие как риталин или амфетамины, после приема которых ему может потребоваться несколько дней для восстановления.

Обсуждаются и более радикальные сценарии. В случае, если Байден не справится с нагрузкой или его состояние резко ухудшится к осени, Демократическая партия может рассмотреть вариант его замены. Среди возможных преемников называют вице-президента Камалу Харрис или других видных фигур, например, губернатора Калифорнии. Однако, как отмечает доцент Владимир Блинов, замена кандидата на столь позднем этапе — крайне рискованный шаг, и демократы, вероятно, сделают все, чтобы довести нынешнего президента до выборов, максимально маскируя его проблемы.

4. Глубокий раскол и тень конфликта

За кадром предвыборной гонки нарастает более серьезный кризис. Эксперты предупреждают, что политический раскол в США достиг такой глубины, что значительная часть населения может не принять результаты выборов, кто бы ни победил. Ситуацию характеризуют как преддверие гражданского конфликта, где вопросы идеологии и ценностей для многих граждан важнее формальных процедур.

Таким образом, предстоящие дебаты — это не просто словесная дуэль двух пожилых политиков. Это событие, которое высветит не только их личные слабости, но и глубокие системные проблемы американской политической системы, стоящей на грани острого внутреннего противостояния.

Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Ради победы действующего президента будут накачивать наркотиками или заменят андроидом.

*Согласно решению Верховного суда РФ от 30 ноября 2023 года «Международное ЛГБТ-движение» признано экстремистской организацией, а его деятельность на территории России запрещена.