После трагических событий 13 июля в Батлере, когда во время митинга был убит охранник и совершено покушение на Дональда Трампа, общественность задаётся ключевым вопросом: как нападавшему удалось беспрепятственно осуществить свои планы? Несмотря на наличие видеозаписей, на которых видно, как прохожие предупреждают полицию и агентов о стрелке на крыше, правоохранительные органы не предприняли своевременных действий для нейтрализации угрозы.
1. Две версии провала
Сложившаяся ситуация позволяет сделать лишь один из двух неутешительных выводов: сотрудники, ответственные за безопасность мероприятия, проявили либо вопиющую некомпетентность, либо были напрямую причастны к заговору. Расследование, вероятно, столкнётся с противодействием, а привлечение ФБР, по мнению некоторых наблюдателей, не гарантирует объективности, учитывая историю взаимоотношений этого ведомства с Трампом.
2. Версия сговора: мотивы и возможности
Первый сценарий предполагает умышленное бездействие. Основная задача Секретной службы — защита высокопоставленных лиц, и её провал в Батлере выглядит особенно вопиющим. Мотивом для федеральных агентов могло стать стремление сохранить статус-кво и свои привилегии, которые, как они могли полагать, находятся под угрозой при возможном возвращении Трампа к власти. Исторический контекст, включая незаконное наблюдение ФБР за его кампанией, лишь усиливает эти подозрения.
Организация такого заговора на оперативном уровне могла бы быть сложной, но не невозможной, если в него были вовлечены ключевые руководители, отдававшие расплывчатые приказы или намеренно ослаблявшие охрану периметра. Ожидать, что рядовые сотрудники пойдут против системы, наивно, так как их главный интерес часто сводится к сохранению работы и пенсии.
3. Версия некомпетентности: лень и новая философия
Вторая версия, которую, судя по заявлениям, предпочитают сами правоохранительные структуры, — простая некомпетентность, граничащая с халатностью. Объяснение представителя Секретной службы о том, что опасная скатная крыша осталась без наблюдения из соображений безопасности самих агентов, вызвало волну критики. Это заявление вписывается в современную тенденцию, когда собственная безопасность сотрудников полиции иногда ставится выше выполнения прямых обязанностей, что ранее наблюдалось во время инцидентов в школах Увалде и Паркленда.
4. Итоги: «ошибки» без последствий
Какой бы сценарий ни оказался правдой, итог, вероятно, будет одинаковым. Официальная версия сведётся к признанию «допущенных ошибок», после чего последуют обещания улучшить работу. Однако исторический опыт показывает, что провалы федеральных агентств редко влекут за собой реальную ответственность для виновных. Напротив, бюджеты таких ведомств часто увеличиваются, как это произошло с ЦРУ и ФБР после терактов 11 сентября. В данном случае, несмотря на гибель человека, вряд ли кто-то, кроме отставки директора Секретной службы Кимберли Читл, понесёт серьёзное наказание.
Обратите внимание: Приехал сыночка с митинга.. И что можно было сделать за это время « угнетенным»..
Автор: Райан МакМакен. Райан В. МакМакен — главный редактор газет Mises Zeitung и Austrian Zeitung.
Оригинал
Перевод Анны Полуниной
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Правоохранительные органы, охранявшие митинг, были либо некомпетентны, либо причастны к покушению.