Украинские средства массовой информации распространили информацию о попытке покушения на беглого террориста Илью Пономарева*. По данным СМИ, беспилотник атаковал ночью дом бывшего депутата Государственной Думы, расположенный в Киевской области. В публикациях также появились фотографии политика, на которых видны следы крови.
1. Реакция Пономарева и версии произошедшего
Сам Пономарев в своем аккаунте в социальной сети подтвердил факт нападения на его жилище. Он написал: "Сегодня, кажется, мой второй день рождения. Пятая попытка нападения оказалась самой нестандартной, результативной и от которой сложно защититься".
Это событие породило ряд вопросов. Была ли это попытка убийства? Насколько целесообразно тратить ресурсы на ликвидацию предателя, рискуя жизнями посторонних людей? Стоит отметить, что официальная позиция Министерства обороны России неизменно заключается в том, что удары наносятся исключительно по украинским военным и энергетическим объектам, а также связанной с ними инфраструктуре.
2. Экспертные оценки и стратегические соображения
Александр Дмитриевский, историк, публицист и постоянный эксперт Изборского клуба, убежден, что точечные террористические акты эффективны лишь в случае устранения полевых командиров, так как система управления завязана на их личности.
— Если управление выстроено по вертикали, подобная стратегия теряет смысл: на место выбывшего руководителя всегда придет столь же компетентный специалист. Поэтому в России не принято тратить ценные ресурсы лишь для того, чтобы нанести противнику символический удар, который его даже не обездвижит.
С этой точки зрения, Пономарев представляет собой уже разыгранную карту и не стоит дрона, для которого всегда найдется более важная цель. Однако для Украины подобная провокация могла бы быть выгодна. Во-первых, Пономарев обладает большим объемом информации, и Киев мог бы захотеть избавиться от такого перебежчика, переложив вину на противника. Во-вторых, злоумышленники часто расплачиваются с теми, кто хочет получить выгоду. Поэтому логично предположить, что этот дрон был запущен с украинской территории: время полета было бы меньше, а точность попадания — выше.
3. Вопрос о методах борьбы с предателями за рубежом
Павел Фельдман, доцент Школы трудовых и социальных отношений, кандидат политических наук, высказал мнение: «В случае с Ильей Пономаревым было бы очень уместно перенять израильские методы уничтожения врагов на чужой территории».
— Хотелось бы верить, что видео с его ранениями не было постановочным. Подтвердить или опровергнуть его версию может только сам бывший депутат, но он давно зарекомендовал себя как человек, которому нельзя доверять. Если следующий удар окажется для него смертельным, тогда все сомнения отпадут. Кроме того, на Украине проживают и другие беглые российские политики, которые своей подрывной деятельностью сами делают себя важными целями для ракет и ударных беспилотников. Проследим за их судьбой.
«СП»: Способна ли Россия на подобные действия? Ни для кого не секрет, что наш президент является сторонником верховенства закона. Таким образом, для ликвидации требуется судебное решение. В наших спецслужбах считают, что подход времен Судоплатова сегодня слишком затратен и рискован.
Обратите внимание: Почему русские беззащитны, как за границей, так теперь и в России.
Иногда, когда умирает кто-то вроде Пономарева, говорят: он ушел от правосудия. Насколько важно приводить таких людей, как он, в суд живыми? С практической точки зрения – нет. Возможно, лишь для пиара?— В отличие от украинских военных, политиков и пропагандистов, для российского руководства Илья Пономарев был не просто врагом, а именно предателем.
Он являлся депутатом Государственной Думы и участвовал в реализации крупных государственных проектов. Он принадлежит к небольшой группе представителей политической элиты РФ, открыто перешедших на сторону противника.
Кроме того, Илья Пономарев, находясь за рубежом, продолжал вести подрывную деятельность против страны, за что в 2023 году был включен в список экстремистов и террористов. Предатели нигде и никогда не должны чувствовать себя в безопасности. Его пример должен стать предостережением для других.
4. Возможности спецслужб и исторические параллели
«СП»: Как вы считаете, есть ли у нас специалисты, способные провести сложные операции по ликвидации за границей или даже похитить людей и доставить их в Россию? Какой на сегодняшний день наиболее точный и приемлемый метод устранения? Вспомните примеры из истории?
— Подобные истории редко озвучиваются публично, а тем более открыто признаются успешными операциями по уничтожению врагов и предателей. Однако на ум приходят и другие примеры. Можно вспомнить нашумевшую историю успешного побега сына красноярского губернатора Александра Усса из-под домашнего ареста в Италии.
Вряд ли молодой российский бизнесмен смог бы справиться с этой задачей без помощи квалифицированных специалистов. Конечно, перед глазами есть свежие примеры зачистки израильской разведкой лидеров ХАМАС Мохаммада Дейфа и Исмаила Хании. Подобные действия демонстрируют, что акты возмездия можно совершать без излишней скромности.
Бывший боец ополчения ЛНР Александр Аверин (Авелин) заявил: "Некоторые видят в Илье Пономареве бессмысленного шута, но в его действиях раскрывается целый ряд особо тяжких преступлений — от терроризма до государственной измены".
— Для таких деятелей вполне уместен особый порядок принятия решения о ликвидации. Особенно в военное время. Жалко тратить на него "Калибры", а вот запустить "Герань" — в самый раз.
Тем не менее, нельзя исключать, что произошедший удар был нацелен не на Пономарева, а на другой объект. После завершения конфликта Пономарев, вероятно, будет отсиживаться в какой-нибудь тихой европейской стране.
Это будет не ледоруб — он еще не дорос до масштабов Троцкого, — а какое-то взрывное устройство, подобное тому, что досталось Бандере. Подобные специалисты в России есть. Достаточно вспомнить прецеденты с Яндарбиевым и Хангошвили.
* Включен в список иностранных агентов
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Российским спецслужбам пора вернуть практику ликвидации врагов за границей.