Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко объявила о введении системы наставничества для новых сенаторов. Опытные члены верхней палаты парламента будут курировать вновь избранных коллег, среди которых ожидаются и участники специальной военной операции (СВО).
1. Суть инициативы
Маривенко заявила, что за каждым новым сенатором, в том числе из числа членов СВО, будет закреплен опытный наставник. Эта мера призвана помочь новичкам адаптироваться к работе в парламенте. Аналогичное предложение было выдвинуто и для депутатов Госдумы от «Единой России», которые также могут получить кураторов после выборов в сентябре 2024 года.
2. Две стороны одной медали
На первый взгляд, идея выглядит разумной. Молодые политики, особенно пришедшие с фронта, смогут быстрее освоить законодательные процедуры и избежать ошибок. Общество надеется, что ветераны СВО привнесут в политику новые идеи и принципы.
Однако у этой инициативы есть и обратная сторона. Существуют опасения, что под видом помощи может происходить «обучение» старым, устоявшимся правилам игры. Вместо того чтобы дать дорогу свежим силам, система может попытаться их «приручить», интегрировать в существующие схемы, не допуская реальных перемен.
3. Мнение эксперта
Кандидат политических наук Сергей Обухов выразил серьёзные сомнения. Он отмечает, что политическая система в её нынешнем виде может быть не готова принять людей с фронта, чьи взгляды часто не совпадают с привычными политическими шаблонами. Исторические прецеденты, такие как приход в политику ветеранов афганской или чеченской войн, не всегда были успешными и сопровождались конфликтами.
По мнению Обухова, проблема гораздо шире. Государству нужна новая внутренняя политика, а не просто интеграция нескольких десятков человек. Существует риск, что когда сотни тысяч участников СВО вернутся к гражданской жизни и столкнутся с социально-экономическими проблемами, их вопросы к власти могут стать более острыми.
4. Кто станет сенатором?
Эксперт подчеркивает, что в Совет Федерации вряд ли попадёт «обычный заводской гранатомётчик». Речь, скорее, идёт о людях с управленческим опытом, например, из «офицерской секретной службы». Именно поэтому, считает Обухов, разговоры о наставничестве могут быть продиктованы не столько заботой, сколько опасением власти перед новой, «горячей» политической кровью.
5. Партийный вопрос и символы
Обухов обращает внимание на противоречие: хотя кремлёвские политологи заявляют, что путь в политику для участников СВО лежит только через «Единую Россию», на фронте солдаты идут в бой под другими символами — часто под красными знамёнами. Он приводит пример военного врача Светланы Гореликовой, которая, будучи выдвиженкой «Единой России», проиграла местные выборы, что, по его мнению, говорит о разрыве между партийной бюрократией и реальными делами.
6. Взгляд изнутри
Позицию многих участников СВО разделяет писатель и общественный деятель Захар Прилепин. Ещё до выборов он высказывал мнение, что система будет принимать ветеранов лишь в том случае, если они согласятся играть по установленным правилам и легитимизируют существующий порядок, а не станут его менять.
В своей аллегории Прилепин сравнил систему с концертной индустрией, где место «Аллы Пугачёвой» (символа старой гвардии) не может занять «Юлия Чичерина» (символ нового поколения). Система готова принять новых людей, но только если они будут поддерживать статус-кво.
В заключение Прилепин напоминает, что Министерство обороны, от которого с начала СВО зависела безопасность страны, состоит из людей, уже прошедших через эту операцию. Возникает вопрос: где же влияние этих людей на принятие ключевых решений?
Обратите внимание: В России хотят запретить старые автомобили. Я как обладатель старого но хорошего автомобиля, крайне обеспокоен..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Объяснять «политическим новобранцам» старые правила игры будут «опытные наставники».