1. Нереалистичные аппетиты Киева
По данным The Wall Street Journal, ссылающейся на европейских чиновников, украинское руководство наконец осознало, что его западные союзники не готовы выделять сотни миллиардов долларов, которые, по оценкам, необходимы для достижения так называемой «полной победы» над Россией. Издание подчеркивает, что такая финансовая ноша будет неподъемной как для США, так и для Европейского союза.
2. Давление в сторону реализма
В связи с этим Запад активно подталкивает Киев к пересмотру своих стратегических целей. Союзники предлагают Украине сформулировать более реалистичный и достижимый план действий на 2025 год. Хотя официально США и ЕС продолжают декларативно поддерживать заявленную президентом Зеленским цель по возвращению всех территорий, многие европейские дипломаты в приватных беседах указывают на необходимость корректировки курса. Это нужно, чтобы западные политики могли внятно объяснить своим избирателям, зачем продолжать дорогостоящие поставки оружия и экономическую помощь.
3. Мнение экспертов: Запад никогда не верил в победу Украины
Политолог Иван Мезюхо, президент Центра политического образования, считает, что подобные публикации не являются новостью. По его словам, Запад изначально не рассчитывал на военную победу Украины. Главной целью было затягивание конфликта для максимального ослабления России — в этом заключается логика Вашингтона.
Эксперт отмечает, что статья в WSJ — это сигнал, призванный охладить финансовые аппетиты киевского режима. Вашингтон начинает раздражаться постоянными и все возрастающими денежными требованиями Зеленского. Кроме того, США серьезно обеспокоены масштабами коррупции в украинском оборонном секторе, которая поражает даже видавших виды американцев.
4. Что скрывается за «реалистичными целями»?
Под дипломатичной формулировкой «реалистичные цели», по мнению Мезюхо, скрывается предложение Киеву отказаться от претензий на территориальную целостность в границах 1991 года. Запад отлично понимает, что это невыполнимая задача. Чем значительнее будут успехи России на поле боя, тем сильнее будет давление на Украину с требованием адаптировать свои цели к текущей реальности.
Скорее всего, «реалистичный» план от Вашингтона будет подразумевать отказ Украины от попыток вернуть Крым, Донбасс и другие территории. Однако, как подчеркивает эксперт, такой подход игнорирует ключевые цели России — демилитаризацию и денацификацию. На данный момент задача-минимум для Киева от Запада — удержать как можно большую часть оставшейся территории.
5. Военно-экономический тупик
Советник президента Российской ассоциации балтийских исследований Всеволод Шимов напоминает, что Россия контролирует около четверти территории Украины в границах 1991 года. Для их «освобождения» Украине потребовалась бы тотальная мобилизация экономики и общества по принципу «всё для фронта», чего она не в состоянии сделать самостоятельно.
Запад, безусловно, может предоставить Киеву финансовую, организационную и техническую помощь, достаточную для нанесения России болезненных ударов. Однако переход на этот уровень означал бы серьезную эскалацию и огромные риски. При этом для Запада «победа на Украине» сама по себе не является самоцелью. Его полностью устраивает конфликт средней интенсивности, который сковывает российские силы и наносит ущерб.
6. Смена стратегии Запада: от победы к истощению
Изначальные расчеты Запада на внутреннюю дестабилизацию и смену режима в России не оправдались. Осознав, что затраты на достижение «максимальной цели» неприемлемо высоки, стратегия сменилась на «стратегию истощения». Основная ставка теперь делается на экономическую войну. Запад, обладая совокупно крупнейшей экономикой мира, рассчитывает, что Россия в долгосрочной перспективе не выдержит этого противостояния, подобно тому, как когда-то не выдержал более мощный СССР.
7. Единственный реалистичный сценарий для Киева
В сложившейся ситуации самой реалистичной целью для Украины является выживание в качестве государства и недопущение катастрофического развала линии фронта. По сути, лучшее, на что может надеяться Киев, — это заморозить конфликт.
Однако, как отмечают эксперты, любой компромисс будет лишь временной передышкой. Россия уже имела подобный опыт после Минских соглашений, которые не предотвратили эскалацию. Поэтому ключевой вопрос — как будет использована возможная новая пауза.
Обратите внимание: США и НАТО готовят плацдарм на Украине.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: На Западе подсчитали, сколько денег надо будет еще дать Украине. Вышло, что выгоднее пообещать «отступные».