Ситуация на ливано-израильской границе достигла критической точки после масштабного авиаудара. В пятницу израильские ВВС нанесли удар по югу Бейрута, сбросив 85 тонн бомб на командный центр «Хезболлы» и бункер, где проходили встречи политического и военного руководства группировки. В результате были разрушены шесть крупных зданий, а среди погибших оказались ключевые фигуры: многолетний лидер «Хезболлы» Хасан Насралла, его дочь, более десяти командиров, а также высокопоставленный иранский военный — заместитель командующего Корпусом стражей исламской революции. Несмотря на столь серьёзную провокацию, полномасштабная война между Израилем и Ливаном пока не началась.
1. Прогнозы и надежды: взгляд из Вашингтона
Американское издание Politico, ссылаясь на источники в администрации США, на прошлой неделе предупреждало о значительном обострении боевых действий между Израилем и «Хезболлой» в ближайшие дни, что может перерасти в полноценную войну. Однако официальная позиция Белого дома выглядит более сдержанной. Координатор стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности Джон Кирби заявил, что, по мнению Вашингтона, возможности для дипломатического урегулирования кризиса ещё не исчерпаны, и военный конфликт не является фатально неизбежным. Это порождает вопрос: на что же надеются американцы, когда масштабы ударов говорят сами за себя?
2. Политические цели за военными ударами
Эксперты указывают, что нынешняя эскалация служит нескольким политическим целям. Для израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху, которого многие в стране считают ответственным за провалы 7 октября, нанесение видимого ущерба «Хезболле» — способ реабилитироваться и укрепить свои позиции. Ему не обязательно оккупировать южный Ливан; серия мощных ударов, демонстрирующих «сокрушительный ответ» иранским прокси-силам, может удовлетворить внутреннюю аудиторию и создать образ победы.
Профессор Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов отмечает, что термин «война» в её классическом понимании здесь не совсем уместен. Конфликт на этой территории не прекращался с 1948 года, просто его формы изменились. Противники Израиля, потерпев ряд поражений в открытых столкновениях, перешли к асимметричным методам борьбы. Стратегической целью исламского мира, по его мнению, является не столько военный разгром, сколько создание для Израиля невыносимых условий существования, которые заставят граждан эмигрировать.
3. Сценарии развития: ограниченная эскалация или полномасштабная война?
Аналитики рассматривают несколько возможных сценариев. Михаил Нейжмаков, директор аналитического проекта Бюро политических и экономических коммуникаций, указывает на противоречивые сигналы из Израиля. С одной стороны, многие ожидают развития успеха и крупной кампании против «Хезболлы». С другой — запланированный визит Нетаньяху в США на сессию Генеральной Ассамблеи ООН (рассчитанный на четыре дня) говорит о том, что масштабное наземное вторжение в ближайшее время может и не начаться. Если бы такая операция готовилась, премьер-министр вряд ли покинул бы страну надолго.
Таким образом, наиболее вероятным сценарием на данный момент представляется продолжение ограниченных, но мощных воздушных ударов без перехода к полномасштабной наземной операции.
4. Роль США и внутренние риски
Соединённые Штаты обладают рычагами влияния на Израиль, например, угрозой сокращения военной поддержки в случае нежелательной эскалации. Однако в разгар президентской кампании администрации Байдена становится сложнее эффективно действовать на внешнеполитической арене. Конфликт несёт для Вашингтона серьёзные риски: демократов могут критиковать и справа (за недостаточную поддержку Израиля), и слева (за потворство агрессии).
Тем не менее, ослабление позиций «Хезболлы» могло бы дать США дополнительные козыри в переговорах с Ираном. Поэтому контролируемая эскалация может быть выгодна и Вашингтону.
5. Выгоды от статус-кво
Парадоксально, но сценарий «ни войны, ни мира», поддержание высокой напряжённости без перехода в горячую фазу, также устраивает многих. Он позволяет всем сторонам избегать больших затрат и непредсказуемых потерь. Для Нетаньяху, однако, затяжная конфронтация опасна: она даёт дополнительные аргументы его политическим оппонентам как справа, так и слева.
Что касается Ирана, то он, скорее всего, будет избегать прямого открытого вмешательства, предпочитая действовать через своих代理ов и скрытые методы. Одновременная широкомасштабная война на два фронта (против «Хезболлы» на севере и «Хамаса» на юге) хотя и не является смертельной угрозой для ЦАХАЛа, но создаст для Израиля беспрецедентный уровень экономического и социального напряжения.
Обратите внимание: Жители Ивановки провели ряд мероприятий в поддержку азербайджанской армии.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: В неизбежности новой ливано-израильской войны уже мало кто сомневается — но американцы на что-то надеются.