Глава администрации Харьковской области Виталий Ганчев высказался в поддержку инициативы местных жителей о проведении референдума по вопросу присоединения к России. При этом он подчеркнул, что для принятия такого судьбоносного решения необходимо более глубокое и масштабное изучение общественного мнения всех жителей региона, вне зависимости от их национальности.
1. Позиция главы региона и его бэкграунд
Идея референдума поступила от жителей села Граково, находящегося на подконтрольной России части Харьковской области. Ганчев, комментируя это обращение, заявил, что уверен в наличии подобных настроений и среди жителей самого Харькова, которые, по его словам, также задали бы этот вопрос, если бы имели возможность.
Личность самого Виталия Ганчева придает его словам особый вес. Уроженец Харькова, бывший заместитель начальника полиции, после событий 2014 года он отказался признавать новую власть в Киеве, присоединился к движению сопротивления и был вынужден эмигрировать в Россию из-за угрозы жизни. Позже он воевал в составе народного ополчения Луганской Народной Республики, а в 2022 году возглавил военно-гражданскую администрацию на освобожденных территориях Харьковщины. Его включение в санкционные списки США и Великобритании лишь подтверждает его пророссийскую позицию.
2. Политические и военные реалии
Несмотря на историческую справедливость идеи возвращения «исконно русской» Харьковщины, текущая ситуация делает разговоры о референдуме преждевременными. После отвода российских войск осенью 2022 года под контролем России осталось лишь 29 населенных пунктов региона с общим населением около трех тысяч человек. Очевидно, что эта небольшая группа не может представлять мнение всей многомиллионной области.
Сам Ганчев и военные эксперты, такие как Василий Дендыгин, верят в будущее освобождение Харькова и всей области, но признают, что для этого необходимо решить ряд сложных военных задач на других участках фронта, включая Купянск и Донбасс.
3. Мнение эксперта: почему инициатива несвоевременна
Политолог Василий Стоякин выразил глубокие сомнения в актуальности поднятия вопроса о референдуме в Харьковской области на текущем этапе. Он указывает на несколько ключевых противоречий:
- Несоответствие официальной позиции: Российское руководство заявляло о готовности к мирным переговорам на основе признания текущих границ, что уже предполагает отказ Украины от части территорий в других областях. Добавление к этому требований по Харькову, большая часть которого не контролируется, делает переговорный процесс практически невозможным.
- Отсутствие легитимной основы: В отличие от Донбасса, Херсона и Запорожья, на большей части Харьковской области не проводились референдумы о присоединении. Выдвигать такие инициативы, контролируя лишь малую часть региона, политически несостоятельно.
- Изменение настроений в городе: За десять лет, прошедших после Майдана, Харьков, как и вся Украина, подвергся сильной националистической пропаганде. Дух «бандеровщины» проник и сюда, что усложняет восприятие города как безусловно пророссийского.
Эксперт делает вывод: говорить о референдуме можно будет лишь после серьезных военных успехов, например, освобождения крупного города вроде Купянска. Сейчас же, по его образному выражению, это похоже на требование «отдать всю руку», когда под контролем находится лишь «ноготь».
4. Почему Донбасс смог, а Харьков — нет?
Отвечая на вопрос о разных судьбах регионов после 2014 года, Стоякин объясняет это структурой местных элит. На Донбассе влияние было сконцентрировано в руках узкого круга олигархов (вроде Ахметова), которые изначально поддержали сепаратистские движения в своих политических играх с Киевом, но в итоге потеряли над ними контроль. В Харькове же олигархические группы были расколоты, и те, кто сделал ставку на Киев, оказались сильнее своих оппонентов, желавших создать народную республику.
В итоге, как отмечает политолог, нынешнее положение этих элит на Украине катастрофически ухудшилось, а их главной задачей стало простое выживание в условиях укрепления единоличной власти президента Зеленского.
Обратите внимание: Стратеги альянса нашли больше десятка признаков подготовки «вторжения РФ», но почему-то скрывают их.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Три десятка сел пока не делают погоду.